Vergi dairesince «satışı yapılan taşınmazın onbeş gün içinde tahliye edilmesi» için gönderilen «tahliye emri»ne karşı icra mahkemesine şikayet edilemeyeceği, idari yargı yerine başvurulması gerekeceği–
Kara taşıt araçlarının fiili ve kaydî hacizleri arasında doğurduğu hukukî sonuçlar bakımından fark bulunmadığı— Bu araçların sicil kaydına konulan haczin de tıpkı fiili haciz gibi geçerli olduğu ve sıra cetvelinde hangi haciz önce ise, ona öncelik tanınacağı—
Sıra cetveline yönelik şikâyetlerde, sırasına itiraz edilen -yapılan şikayetten hukuki durumu etkilenecek olan- alacaklı ya da alacaklıların «karşı taraf» olarak gösterilmesi (eğer gösterilmemişse; icra mahkemesince bu kişilerin duruşmaya çağrılması) gerekeceği–
Haciz tarihinden itibaren taşınırlarda bir yıl, taşınmazlarda ise iki yıl içinde satış istenmemesi halinde haciz düşeceğinden, bu süreler içinde haciz ettirdiği şeyin satışını istememiş olan alacaklıya sıra cetvelinde yer verilemeyeceği (Alacaklının alacağına sıra cetvelinde yer verilebilmesi için, haczinin düşmemiş olması gerektiği)–
«Fiili haciz» ile «trafik kaydına konulan haciz» arasında hukuki sonuçları bakımından bir fark bulunmadığı (her ikisinin de geçerli olup aynı sonuçları doğuracağı)–
Tapuya haciz koymuş olan vergi dairesinin alacağına haciz tarihinden satış tarihine kadar işleyecek gecikme zammı kadar sıra cetvelinde pay ayrılabileceği, haciz tarihinden sonra tahakkuk eden yeni vergi alacağı için yeniden tapuya haciz konulmadıkça, bu alacağa da satış bedelinden pay ayrılamayacağı (6183 s. K. mad. 51)–
Talimat üzerine yapılan haciz sırasında, istihkak iddiasında bulunulması halinde, 96-97 ve 99. maddelerden hangisinin uygulanacağına asıl takibin yapıldığı icra dairesinin karar vereceği–
Kira tespit kararları kesinleşmeden infaz edilemeyeceğinden kararın kendisi kesinleşmedikçe ilamda yazılı yargılama giderleri ve avukatlık ücreti vs. gibi istekler için de takip yapılamayacağı–
