“Tebligatın usulsüzlüğüne” ilişkin icra mahkemesine yapılan başvurunun, “şikayet” niteliğinde olduğu ve bu şikayet, başvuru harcına tabi olduğundan, harç yatırılmamışsa, yapılan şikayetin reddi gerekeceği–
İcra dosyasındaki alacağı temlik alan kişinin, temlik eden hakkında takibe devam edemeyeceği, sadece dosya borçlusunu takip edebileceği–
Mahkemece, ödeme emri tebligatının usulsüz olarak yapılmış olduğunun belirlenmesi halinde, ödeme emrini öğrenme tarihi tespit edilerek, tebliğ tarihinin bu tarih olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekeceği–
Alacaklıya ait bir para meblağının, faiz geliri elde etmek amacıyla ödünç verilmesi veya herhangi bir şekilde bir süre borçluda kalması üzerine faiz ödenmesi öngörülmüş ise “kapital faiz”inin söz konusu olacağı, bu nedenle takip dayanağı ilamda faiz alacağına hükmedilmiş olması halinde alacaklı tarafından “bu faiz alacağının takipten sonra işleyecek faizi ile birlikte” tahsiline ilişkin olarak yapılmış olan icra takibinin, şikayet üzerine, icra mahkemesince “iptaline” karar verilmesi gerekeceği–
Takip dayanağı ilamda “kamulaştırma bedelinin yasal faizi ile birlikte tahsiline” karar verilmiş olduğundan, ilamda oran belirtilmeyip “yasal faiz”e hükmedilmiş olması halinde, faiz oranlarının, uyuşmazlığa uygulanması gerekli yasada öngörülen şekilde belirlenmesi gerekeceği–
4969 sayılı Kanunun geçici ikinci maddesi gereğince; mahkemelerce verilecek tedbir kararlarının niteliğinin sadece aleyhlerine tedbir kararı verilen şirketlerin mal varlıklarının azaltılmasına yönelik rızai işlem ve eylemde bulunmalarını engelleyerek fon ile birlikte tüm alacaklıların haklarının korunmasına yönelik olduğundan, şirketlerden alacaklı olanların cebri icra yolu ile alacaklarını tahsil için icra takibi yapmalarına engel teşkil etmediği–
Konusu para alacağı olan icra takiplerinde takip konusu alacağın borçlu tarafından taksitler halinde ödenmesi durumunda icra tahsil harcının alınmasının, alacağın tamamının ödenmesinden sonraya bırakılamayacağı, icra müdürünün alacaklıya yaptığı her ödeme sırasında tahsili gereken bir harç miktarı bulunduğu takdirde bunu mutlaka ödeme anında tahsil etmesi gerekeceği–
‘Şikayet’in HUMK’un 179 (yeni HMK. 119) maddesinde yazılı şartları taşıması gerekmediği yani şikayetin ‘dava’ niteliğini taşımadığı–
İlamda hüküm altına alınmış olan faiz alacakları için BK’nun 104/son maddesi gereğince tekrar faiz talep edilemeyeceği (yürütülemeyeceği)–
Borçlunun icra mahkemesine alacaklının aktif taraf ehliyetinin bulunmadığı’ yönündeki talebinin ‘şikayet’ niteliğinde olduğu–