6552 sayılı Kanun'un 121. maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu 15. maddesinin son fıkrası, "İcra dairesince haciz kararı alınmadan önce belediyeden borca yeter miktarda haczedilebilecek mal gösterilmesinin isteneceği ve haciz işlemi sadece gösterilen bu mal üzerine uygulanacağı, on gün içinde yeterli mal beyan edilmemesi durumunda yapılacak haciz işleminin alacak miktarını aşacak veya kamu hizmetini aksatacak şekilde yapılamayacağı"-
Tahsil harcının, haciz konulan borçlunun taşınmazının satış bedeli üzerinden alınması gerekeceği, mahkemece duruşma açılarak tarafların beyanları alınarak haricen tahsile esas alınan icra dosya alacaklısına satılan taşınmazın satış işleminde satış bedeli belirlenerek bakiye dosya borcu ile satın alınan taşınmazdan hangisinin değeri daha az ise tahsil harcının o miktar üzerinden alınması gerektiği düşünülerek sonuca gidilmesi gerekeceği-
Takip alacaklısının, aracın teslim alınması yönünde para borçlusu durumunda olan takip borçlusuna ihtar çektiği yönündeki temyiz nedenleri dikkate alındığında, tarafların iddia ve delilleri toplanarak araç teslim alacaklısının temerrüdünün oluşup oluşmadığı belirlenerek, icra müdürlüğünün dosyaya yatan parayı ödemekte usulüne uygun davranıp davranmadığına ilişkin şikayetin sonuçlandırılmasının gerektiği-
Takibe konu ilamın bozulması ile icra muameleleri olduğu yerde duracağı ve bozulan ilam nazara alınarak infaz yapılmasının yasaya aykırı olduğu-
Taşıt kredi sözleşmesine dayalı icra takibinde, asıl borçlu hakkındaki takip semeresiz kalmadan kefile müracaat edilemeyeceğinden, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Alacaklının, "Takipten feragat ediyorum. Borçlu ile aramızda anlaştık. Dava konusu taşınmaza çöplük duvarını yapmak şartı ile takipten vazgeçiyorum. Dosyamın işlemden kaldırılmasını talep ederim." şeklindeki beyanında, alacaklının, takibe konu men'i müdahale ilamından kaynaklanan hakkın özünden feragat edildiğine dair net ve koşulsuz bir açıklama bulunmadığından, alacaklı bu beyan ile dosyasının işlemden kaldırılmasını istediğinden, takipten feragat ettiği, alacaklının söz konusu ilama dayanarak yeni takip başlatmasında bir usulsüzlük bulunmadığından, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesinin gerekeceği-
Alacaklı vekili icra takibine dayanak yaptığı çeki takip talebine ekleyerek icra dosyasına ibraz etse de, bu belgeyi ödeme emri ekinde borçluya tebliğ ettirmediğinden, mahkemece, şikayetin kabulü ile ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiği-
Bir aracın, makam aracı olarak kullanılması, onun fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı anlamına gelmeyeceği gibi, kamu hizmetinin yürütülebilmesi için belediye başkanının makam aracının bulunması da gerekmeyeceği, bu sebeple, belediye başkanının makam aracının haczedilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı-
İlama aykırılığın süresiz şikayete tabi olduğu ve her zaman ileri sürülebileceği-
Hüküm içeriğinin aynen infazının zorunlu olduğu- İlamın infaz edilecek kısmının yorum yoluyla belirlenemeyeceği- Bu nedenle hüküm fıkrasının hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça yazılmasının zorunlu olduğu -