Limited şirket ortağının, ortaklık ilişkisinden kaynaklanan ve şirkete olan borcu yönünden limited şirkete göre üçüncü kişi sayılamayacağından, şirket ortağına İİK. 89’a göre «birinci haciz ihbarnamesi» gönderilemeyeceği, eğer gönderilmişse haciz ihbarnamesinin iptaline ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–
Limited Şirket ortaklarının, şirket alacaklıları tarafından doğrudan doğruya takip (ve dava) edilemeyecekleri (TTK. 503; şimdi; Yeni TTK. mad. 573)–
Bir kişinin, üçüncü kişideki alacağı anlamında olan; ipotek ile teminat altına alınan alacağının haciz edilebileceği–
Anonim şirketin borçlarından dolayı, hiçbir şekilde, ortakları hakkında takip yapılamayacağı–
Kollektif şirket hakkındaki takibin kesinleşmesinden ve şirketin aczi nedeniyle takibin ortaklara yöneltilmesinden sonra, ortakların kesinleşen takipteki borca itiraz edemeyecekleri–
Bankadaki hesabın borçluya değil de, borçlunun küçük çocuklarına ait olduğunun anlaşılması halinde, küçük de olsalar borçlunun çocuklarının ayrı kişilik sahibi olması nedeniyle, bankanın açtığı olumsuz tesbit davasının kabulü gerekeceği–
Komandit şirketin «iflâs etmiş» olması halinde «komandit şirketin sona ermiş» sayılacağı (ve; şirket borçlarından dolayı komandite ortaklar hakkında takip yapılabileceği)–
Birinci haciz ihbarnamesine herhangi bir itirazda bulunmayan üçüncü kişinin, borçlu ile alacaklı arasındaki ilişkiye dayanarak, tarafı olmadığı takibin iptalini isteyemeyeceği–
Tüzel kişiliğe gönderilen haciz ihbarnamesinin sekretere tebliğ edilmiş olmasının geçersiz olacağı–