Davada ileri sürülen elatmanın önlenmesi isteği bakımından dava değeri belirlenerek harç ikmalinin sağlanacağı, daha sonra işin esası bakımından bir hüküm kurulması gerekeceği-
Asıl ve birleşen davanın dava dilekçelerinde elatmanın önlenmesi isteği bakımından çekişmeli taşınmazla ilgili olarak davacı tarafından bir değer belirtilmediği, bu nedenle davacı yana çekişme konusu taşınmaz malın değerinin açıklattırılacağı, değere itiraz edilmesi halinde keşfen değerin saptanacağı, belirlenecek değer üzerinden ise harcın tamamlattırılacağı, bu koşul yerine getirildiğinde davaya devam edilmesi gerekeceği-
Muvaza iddiasının, HMK'nın 200 ve 201. maddelerinde belirtildiği üzere ancak yazılı delille kanıtlanabileceği, aynı kanunun 203. maddesinde sözü edilen yakın akrabalar arasında yapılmış olsa dahi muvazaanın yazılı delille ispat edilmesi gerektiği ve somut olayda iddiasını yazılı belge ile kanıtlayamayan ispat yükü kendisine düşen tarafın karşı tarafa yemin teklif etme hakkının da olması nedeniyle, mahkemece davacıya yemin teklif etme hakkının hatırlatılması ve buna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Davacının sonradan oluşan çap kaydı uyarınca mülkiyet hakkına dayalı olarak el atmanın önlenmesi isteğinde bulunduğu, daha önce açılan davanın kesin hüküm oluşturmayacağı gözetilerek karar verilmesi gerekeceği-
Taraflar arasındaki muarazanın men'i ve kooperatif üyeliğinin devri davası-
Davacı, davalının payından fazla yer kullandığını ileri sürerek ecrimisil talebinde bulunmuş ise de, payına karşılık davacının taşınmazda kullandığı yer olduğu dikkate alındığında, bu iddia ile açılan ecrimisile yönelik davanın dinlenemeyeceği-
Davacının kayden maliki olduğu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın taşkın yapılanmak suretiyle müdahale ettiği gözetilerek el atmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne karar verileceği, savunma yoluyla ileri sürülen temliken tescil isteminin ise reddine hükmedilmesi gerekeceği-
Çekişmeli taşınmazda davalının da paydaş olduğu gözetilerek, davacıların payları oranında el atmanın önlenmesine karar verilmesi gerekirken, mutlak olarak el atmanın önlenmesine karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Davalının, çekişmeli taşınmazının hükümden sonra boşaltılmış olması nedeni ile davanın konusuz kaldığı, davalının davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre yargılama masrafları bakımından bir karar verilmek üzere hüküm bozulması gerekeceği-