Bonoya dayalı olarak yaptığı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte aynı zamanda alacaklının kredi sözleşmesine de dayanmış olmasın-ın, takibin bağlı olduğu 3 yıllık zamanaşımı süresini uzatmayacağı—
Süresi içinde ödeme emrine özürü nedeniyle itiraz edememiş olan borçlunun, İİK. 65’deki süre içinde gecikmiş itirazda bulunabileceği—
Takibin kesinleşmesinden sonraki safhada yapılan ödemenin ancak İİK. 71’de öngörülen belgelerle kanıtlanabileceği—
Borçlunun yenileme dilekçesi üzerine «senedin teminat senedi olduğunu, devir ve cirosunun yapılamayacağını» -İİK. 71 çerçevesinde- icra mahkemesine bildiremeyeceği—
Takibin yapıldığı icra dairesinin yetki çevresinde oturan ve imza inkarında bulunmuş olan borçlunun, icra mahkemesinde yapılacak duruşmaya mazeretini belgelendirmeden katılmaması halinde, hiç bir inceleme yapılmadan «itirazın reddine» karar verilmesi gerekeceği—
İcra mahkemesinde yaptırılacak imza incelemelerinde HUMK. 309/I (şimdi; HMK. 211) hükmünün uygulanmayacağı (İİK. 170/b, 68/a-IV)—
İmza itirazının inceleneceği duruşma için borçluya İİK. 68/a-II uyarınca «ihtarlı davetiye» gönderilmesi gerekeceği—
Hakimin, kendi incelemesine göre -bilirkişi incelemesi yaptırmadan- «inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına» karar veremeyeceği ancak –ken-di kendine (inceleme yaptırmadan)- «imzanın borçluya ait olduğunu» tesbit ederek, «imza itira-zının reddine» karar verebileceği—