Boşanma davasında davalı kadının süresinde verdiği cevap dilekçesinde ve delillerini bildirdiği dilekçesinde eşinin kendisini yaraladığını belirttiği ve ceza dosyasına delil olarak dayandığı görüldüğünden mahkemece, davalı kadının delil olarak dayandığı yaralama olayına ilişkin ceza dosyasının getirtilerek incelenmesi, diğer delillerinin toplanılması, toplanan delillerin hep birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Boşanma davası eski HUMK. zamanında açıldığından derdestliğin ilk itiraz olarak ileri sürülebileceği bu itiraz ile ilgili karar verilmeden işin esasına girilerek hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Boşanma davasında aslolan tanıkların gerçeği söylemiş olacağı, akrabalık veya diğer bir yakınlık ilişkisinin tek başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamayacağı, davaya sebep olaylardan sonra tarafların barışıp bir arada yaşamaya devam etmelerinin bu tarihten önceki olayları affetmiş veya en azından hoşgörüyle karşılamış sayılacakları-
Boşanma davasında kesin yetki kuralı olmadığından yetkiye ilişkin itirazın ön sorunlar gibi incelenip karara bağlanacağı yetki itirazına ilişkin kararın ilgilisine tebliğ edilmeden davalının yokluğunda hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olacağı-
Boşanma davasında davalının tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde davet edilmeden davanın esası hakkında hüküm kurulamayacağı-
Davacı kocanın ziynet ve para alacağı ile ilgili isteğinin boşanmanın eki niteliğinde olmadığı, alınan başvurma harcının dava dilekçesindeki tüm istekleri kapsayacağı, bu talepler yönünden ayrıca nispi harcın alınmasının gerekeceği, davacıya nispi peşin harcı tamamlaması için süre verilerek (Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ), harcın tamamlanması halinde bu dava ile ilgili görev hususu da gözetilerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesinin, yatırılmadığı takdirde Harçlar Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekeceği-
Boşanma davasında; hüküm kesinleşmeden davadan feragat edilmesi halinde; dava temyiz aşamasında ise «feragat nedeni ile dava reddedilmek üzere» hükmün bozulması gerekeceği–
Boşanma davasında ziynet alacağı talebinin boşanmanın eki niteliğinde olmayıp nispi harca tabi olduğu harç tamamlanmadan esasa girilip hüküm kurulamayacağı-
Eşya alacağının boşanmanın eki niteliğinde olmadığı, bu talebin ayrıca nispi harcın alınmasını gerektirdiği harcın tamamlanmadan hüküm kurulamayacağı-
Boşanma davasında davacının davasının kabul edildiğinde davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-