6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 326/1. maddesinde "Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verileceği, davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkemenin, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştıracağı, aleyhine hüküm verilenler birden fazla ise mahkemenin yargılama giderlerini, bunlar arasında paylaştırabileceği gibi, müteselsilen sorumlu tutulmalarına da karar verebileceği-
Tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava dosyasının incelenmesinde, davalının dava konusu muhdesatların davacılara ait olduğu yönünde yazılı veya sözlü bir beyanı bulunmadığına, muhdesatların davacılar tarafından meydana getirildiği anlaşıldığına göre asıl ve birleşen davanın davalı yönünden de kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Davalı KöyünTüzel Kişiliği sona ermiş, B. Belediye Başkanlığı ve İ. Büyükşehir Belediyesine bağlanmış olduğundan, davada ilgili B. Belediye Başkanlığı ve İ. Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na TMK'nun 713/3. maddesi uyarınca husumet yöneltilmesi, yargılamaya geldikleri takdirde savunma ve delillerinin tespiti, ondan sonra uyuşmazlık hakkında hüküm kurulması gerekeceği-
Tapulu taşınmazın haricen satın alınmasına dayalı tapu iptali ve tescil ve mümkün olmaması halinde alacak isteğine ilişkin davada, sözleşmenin yapıldığı tarihten itibaren sözleşmede yer alan bedelin TEFE– TÜFE endekslerindeki artışlar ile, altın, döviz fiyat ve kurlarındaki artışlar, işçi ve memur aylıklarındaki artışlar gözetilerek denkleştirici adalet kuralları uyarınca, dava tarihine kadar uyarlaması yapılarak dava tarihinde harici satış senedindeki miktarın ulaştığı değerin belirlenmesi gerekeceği-
Tapulu taşınmazların satış ve devri 4721 Sayılı TMK.'nun 706.maddesi, 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 26.maddesi ve 818 Sayılı BK.'nun 213. maddesi (6098 Sayılı TBK. 237.maddesi) ve Noterlik Kanunu'nun 60. maddesi gereğince resmi şekilde yapılmasının zorunlu olduğu-
Davalının karar düzeltme isteminde bulunmuş olması halinde, diğer davalının katılma yoluyla karar düzeltme isteminde bulunmasının mümkün olmadığı, katılma yoluyla karar düzeltmenin ancak diğer tarafça yapılabileceği-
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinde devir ve gecikme cezası-
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 3083 sayılı yasanın 11/1 maddesine göre yapılan toplulaştırma işleminden kaynaklanmayıp toplulaştırma öncesi mülkiyete ilişkin olduğuna göre, mahkemece tarafların delilleri toplanarak sonucuna göre bir karar vermek gerekeceği-
Tapu iptali ve tescili davasında, dava konusu taşınmazın davacıya haricen satıldığı, davacının kayıt malikinin mirasçısı olmadığı ve taşınmazda pay sahibi olmadığı, dolayısıyla harici satışın geçersiz olduğu- Asli müdahilin davalılara yönelik hakkı kişisel hak niteliğinde olup davacıya karşı ileri sürülemeyeceği-
Davacı taraf, dava dilekçesinde her türlü delile dayandığına göre yemin delili de bu kapsama gireceğinden, davacının, davalılara yemin teklif edip etmediğinin sorulması, davacının yemin teklif etmesi ve davalıların yemin teklifini kabul etmeleri halinde, HMK'nın 225-240 maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak dava konusu arsanın satış bedeli yönünden davalılara yemin ettirmek ve ondan sonra talep hakkında iddia ve savunma doğrultusunda olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekeceği-