“Ehliyetsizlik”, “hile” ve “vekalet görevinin kötüye kullanılması” hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, sadece “davacılar arasında el ve işbirliği olmadığı” sonucuna varılarak tazminata hükmedilmekle yetinilemeyeceği, diğer ehliyetsizlik ve hile iddialarının da araştırılması gerekeceği-
Satış vaadi sözleşmesinin tapuya şerh edilmesinden sonra, satıcının iflâs etmiş olması halinde, iflâs idaresinin sözleşmeyi yerine getirmekle yükümlü olacağı
Miras bırakanın gizli bağışı ile elde ettiği taşınmazı ondan dev-ralan karısı hakkında açılan “muvazaa nedeniyle iptal davası”nın ka-bulüne karar verilmesi gerekeceği-
Tapu iptali ve tescil davalarında, keşifte saptanan değer üzerinden noksan harç tamamlanmadıkça, dilekçedeki değer üzerinden avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
İmar uygulamasının kesinleştiği ve imar çapının oluştuğu, davanın da, mülkiyet hakkına dayalı olarak açılmış bulunduğu, o itibarla, yerel mahkemenin uyuşmazlığın adli yargıda çözümlenmesi gerektiğine değinen direnmesinin yerinde olduğu-
Resmi şekilde düzenlenmiş satış vaadi sözleşmesine dayalı cebri tescil davasında, “gerçekte taşınmazın satılmadığı, alınan borç paranın teminatı olarak sözleşmenin düzenlendiği” savunmasının yazılı belge ile ispat edilmesi gerekeceği-
Murisin ölüm tarihine göre, terekesinin MK. nun 581. maddesine göre iştirak halinde olduğu, bu durumda, iştirakçilerden davacı tarafından açılmış bulunan davanın görülebilmesi için diğer iştirakçilerin davaya katılmasının davanın görülebilmesi için diğer iştirakçilerden davaya katılmasının sağlanmasının ya da terekeye mümessil tayin edilmesinin gerekeceği-
İcra müdürlüğünce hata sonucu, ihalenin kesinleştiği görüşüyle tapuya alıcı adına teskere yazılması ve alıcı tarafından taşınmazın üçün-cü bir kişiye satılmasının, süresinde açılmış olan ihalenin feshi davasının görülmesine engel teşkil etmeyeceği (MK. 1025 hükmünün Tetkik Mercince uygulanamayacağı)-
