İİK’nun 19/III gereğince; bir müddetin sonuncu gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, müddetin tatili takip eden günde biteceği—

• 12. HD. 05.03.2007 T. 1402/3879
• 12. HD. 15.12.2006 T. 21341/23934
• 12. HD. 17.11.2006 T. 18400/21498
• 12. HD. 07.03.2006 T. 1168/4488
• 12. HD. 23.02.2006 T. 546/3419
• 12. HD. 18.03.2005 T. 2038/5758

Borçlu tarafından açılan olumsuz tesbit davasının, «davalı-alacaklı tarafından def’i yoluyla alacak iddiasında bulunmuş olması halinde» zamanaşımını keseceği—

• 12. HD. 04.05.2007 T. 4621/9000
• 12. HD. 18.12.2006 T. 21378/24003
• 12. HD. 14.11.2006 T. 17631/21248
• 12. HD. 09.10.2006 T. 15473/18717
• 12. HD. 31.01.2006 T. 24653/936
• 12. HD. 26.04.2005 T. 5644/8969
• 12. HD. 19.04.2004 T. 5320/9647
• 12. HD. 04.03.2004 T. 27793/4962
• 12. HD. 07.11.2003 T. 18766/21910
• 12. HD. 09.06.2003 T. 11467/11536
• 12. HD. 18.02.2002 T. 2525/3516
• 12. HD. 23.11.2000 T. 16514/18165
• 12. HD. 30.05.2000 T. 8161/8882
• 12. HD. 05.02.1997 T. 626/1143

Borçluya birden fazla kez ödeme emri tebliğ edilmiş olması halinde, (şikayet) süresinin, «ilk tebliğ tarihi»nden değil, «son tebliğ tarihi»nden itibaren işlemeye başlayacağı—

• 12. HD. 14.11.2006 T. 18052/21143
• 12. HD. 13.11.2006 T. 17988/21119

«Hamil tarafından, cirantalar hakkında yapılacak bonoya ilişkin takibin protesto tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımına bağlı olduğu (TTK. 661/2; şimdi; Yeni TTK. mad. 749/(2))—

• 12. HD. 14.11.2006 T. 18155/21246
• 12. HD. 08.06.2004 T. 10908/14610
• 12. HD. 10.10.2003 T. 17535/19699

İhtiyati haciz kararına dayalı takip konusu senet için, ihtiyati haciz kararı daha sonra kaldırılmış olmadıkça, kararı veren mahkemenin bulunduğu yerdeki icra dairesinde de yapılabileceği-

• 12. HD. 26.01.2007 T. 23159/1162
• 12. HD. 04.12.2006 T. 20274/22792
• 12. HD. 13.11.2006 T. 18012/21137
• 12. HD. 04.07.2006 T. 11695/14613
• 12. HD. 20.03.2006 T. 2781/5637
• 12. HD. 16.12.2005 T. 21421/25286
• 12. HD. 26.06.2003 T. 13010/15235
• 12. HD. 15.03.2001 T. 3947/4312

İcra dosyasına borçlu tarafından sunulan «mal beyanı» dilekçesinde, itiraz ve şikayet haklarından açıkça feragat edilmiş olması halinde, -borçlunun bu feragatı itiraz ve şikayet sürelerini de kapsadığından- haciz için ayrıca ödeme emrinin tebligatının dönüşün beklenmesine gerek bulunmayacağı—

• 12. HD. 13.11.2006 T. 18290/21133

Çeki beyaz ciro ile imzalayan borçlunun (cirantanın), kendisinden sonra gelen cirantanın imzasına itiraz edemeyeceği—

• 12. HD. 10.11.2006 T. 17453/20953

Takip konusu çekin üzerinde (ön yüzünde), keşide yeri üstünde bulunan imzanın «aval» hükmünde olduğu—

• 12. HD. 10.11.2006 T. 17464/20937