Borçluya birden fazla kez ödeme emri tebliğ edilmiş olması halinde, (şikayet) süresinin, «ilk tebliğ tarihi»nden değil, «son tebliğ tarihi»nden itibaren işlemeye başlayacağı—
«Hamil tarafından, cirantalar hakkında yapılacak bonoya ilişkin takibin protesto tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımına bağlı olduğu (TTK. 661/2; şimdi; Yeni TTK. mad. 749/(2))—
İhtiyati haciz kararına dayalı takip konusu senet için, ihtiyati haciz kararı daha sonra kaldırılmış olmadıkça, kararı veren mahkemenin bulunduğu yerdeki icra dairesinde de yapılabileceği-
İcra dosyasına borçlu tarafından sunulan «mal beyanı» dilekçesinde, itiraz ve şikayet haklarından açıkça feragat edilmiş olması halinde, -borçlunun bu feragatı itiraz ve şikayet sürelerini de kapsadığından- haciz için ayrıca ödeme emrinin tebligatının dönüşün beklenmesine gerek bulunmayacağı—
Çeki beyaz ciro ile imzalayan borçlunun (cirantanın), kendisinden sonra gelen cirantanın imzasına itiraz edemeyeceği—
Takip konusu çekin üzerinde (ön yüzünde), keşide yeri üstünde bulunan imzanın «aval» hükmünde olduğu—
«TL» üzerinden düzenlenmiş olan 17.1.2006 tarihli çekteki (767.000.000 TL)’nin 767.00 YTL olarak algılanması gerekeceği, aksinin kabulünün aşırı şekilcilik olup hak kaybına sebebiyet vereceği—