Borçlu tarafından açılan olumsuz tesbit davasının, «davalı-alacaklı tarafından def’i yoluyla alacak iddiasında bulunmuş olması halinde» zamanaşımını keseceği—
- 12. HD. 04.05.2007 T. 4621/9000
- 12. HD. 18.12.2006 T. 21378/24003
- 12. HD. 14.11.2006 T. 17631/21248
- 12. HD. 09.10.2006 T. 15473/18717
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24653/936
- 12. HD. 26.04.2005 T. 5644/8969
- 12. HD. 19.04.2004 T. 5320/9647
- 12. HD. 04.03.2004 T. 27793/4962
- 12. HD. 07.11.2003 T. 18766/21910
- 12. HD. 09.06.2003 T. 11467/11536
- 12. HD. 18.02.2002 T. 2525/3516
- 12. HD. 23.11.2000 T. 16514/18165
- 12. HD. 30.05.2000 T. 8161/8882
- 12. HD. 05.02.1997 T. 626/1143
Faturanın İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen belgelerden sayılmayacağı-
- 12. HD. 04.03.2010 T. 23377/4930
- 12. HD. 05.11.2009 T. 12624/21688
- 12. HD. 20.10.2009 T. 11995/19862
- 12. HD. 02.07.2009 T. 6956/14636
- 12. HD. 11.05.2009 T. 2612/10205
- 12. HD. 05.03.2009 T. 23758/4611
- 12. HD. 05.03.2009 T. 23744/4627
- 12. HD. 18.11.2008 T. 22721/20291
- 12. HD. 17.06.2008 T. 10110/12667
- 12. HD. 04.12.2007 T. 20270/22745
- 12. HD. 10.10.2007 T. 14833/18376
- 12. HD. 07.11.2006 T. 17772/20656
- 12. HD. 09.10.2006 T. 15793/18689
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24348/1046
- 12. HD. 15.04.2005 T. 4928/8164
- 12. HD. 01.04.2005 T. 3283/7061
- 12. HD. 17.02.2005 T. 26046/3001
«Takip dayanağı senedin zamanaşımına uğradığı»nın ileri sürülmesinin «şikayet» değil «itiraz» olduğu—
Takip konusu senette birden fazla borçlu bulunması halinde, bunlardan birisinin ikametgahının bulunduğu yerde, (yani; «genel yetkili yerde») tüm borçlular için de takip yapılabileceği (HUMK. 9/II; şimdi HMK. 7), ancak bu hükmün borçlulardan biri için «özel yetkili icra dairesinde» takip yapılması halinde uygulanmayacağı—
«Ticari temsilci (mümessil)»in, bir «ticarethane veya fabrika ve ticari şekilde işletilen diğer müessese sahibi tarafından, işlerini idare ve müessesenin imzasını kullanarak vekaleten imza koymak üzere, sarih veya zımni, kendisine izin verilen kimse» olduğu (BK. 449; şimdi; TBK. mad. 547); «ticari temsilci»nin, «iyiniyet sahibi üçüncü kişilere karşı müessese sahibi hesabına kambiyo taahhüdünde bulunmak ve onun adına müessesenin amacına dahil olan bütün tasarrufları yapmak yetkisine sahip» olduğu (BK. 450/I), «ticari vekil»in, kambiyo taahhüdünde bulunabilmek için özel yetkiye sahip olması gerektiği halde (BK. 388; şimdi; TBK. mad. 504), «ticari temsilci»nin ise, böyle bir özel yetkiye sahip olmadan kambiyo taahhüdünde bulunabileceği—
- 12. HD. 15.02.2007 T. 24610/2277
- 12. HD. 16.01.2007 T. 22544/179
- 12. HD. 12.12.2006 T. 20711/23553
- 12. HD. 11.12.2006 T. 20353/23455
- 12. HD. 21.11.2006 T. 18970/21740
- 12. HD. 10.10.2006 T. 15430/18824
- . HGK. 04.10.2006 T. 19-650/615
- 12. HD. 17.07.2006 T. 12985/15786
- 12. HD. 11.07.2006 T. 12284/15233
- 12. HD. 02.02.2006 T. 23974/1293
- 12. HD. 04.02.2005 T. 4607/1838
- 12. HD. 13.12.2004 T. 20223/25824
- 12. HD. 21.09.2004 T. 15057/19863
- 12. HD. 01.07.2003 T. 12806/15685
- 12. HD. 13.05.2002 T. 9030/9932
Açıkça takip konusu senede atıf yapmayan ödeme belgesinde yer alan ödemelerin alacaklı tarafından kabul edilmedikçe senet bedeline mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği, ibraz edilen dekont, makbuz, ödeme belgesi vb. belgelerde, açıkça takip konusu senede (senetlere) atıf yapılmamış olması halinde, ödemenin takip konusu senet (senetler) için yapılmış olduğunu borçlunun isbat etmesi, aksi takdirde itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği-
- 12. HD. 14.02.2013 T. 31893/4078
- 12. HD. 17.12.2012 T. 21017/38330
- 12. HD. 03.12.2012 T. 29159/35861
- 12. HD. 16.10.2012 T. 12145/29670
- 12. HD. 15.05.2012 T. 30623/16936
- 12. HD. 14.05.2012 T. 29280/165112
- 12. HD. 14.02.2012 T. 565/3636
- 12. HD. 01.12.2006 T. 19695/22789
- 12. HD. 13.10.2006 T. 15915/19245
- 12. HD. 03.10.2006 T. 14719/18181
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24572/1025
- 12. HD. 30.09.2005 T. 14121/18546
- 12. HD. 01.07.2004 T. 14249/17464
- 12. HD. 30.12.2003 T. 22767/26772
- 12. HD. 31.10.2003 T. 17466/21291
- 12. HD. 22.09.2003 T. 14510/18123
- 12. HD. 27.05.2003 T. 9705/12118
- 12. HD. 15.05.2003 T. 8714/11103
- 12. HD. 07.10.2002 T. 17709/20033
- 12. HD. 20.09.2002 T. 16130/17430
- 12. HD. 14.02.2002 T. 2207/3189
- 12. HD. 15.06.2001 T. 9725/10748
- 12. HD. 03.05.2001 T. 6917/7599
- 12. HD. 01.03.2001 T. 2624/3786
- 12. HD. 16.11.2000 T. 17360/17464
- 12. HD. 16.10.2000 T. 14330/15179
- 12. HD. 13.10.2000 T. 13693/15068
Karşılığı bulunmayan çeklerin, «keşide yeri»nde, «ödeme yeri»nde (muhatap banka şubesinin bulunduğu yerde) ve «borçlunun ikametgahının bulunduğu yer»de takibe konulabileceği—
- 12. HD. 21.10.2006 T. 15220/17946
- 12. HD. 02.10.2006 T. 15220/17946
- 12. HD. 31.01.2006 T. 24390/1067
- 12. HD. 28.12.2005 T. 23488/26280
- 12. HD. 28.10.2005 T. 16987/21166
- 12. HD. 23.09.2005 T. 13585/17789
- 12. HD. 22.09.2005 T. 14402/17726
- 12. HD. 18.02.2005 T. 26210/3158
- 12. HD. 15.02.2005 T. 26079/2799
- 12. HD. 15.10.2004 T. 17196/21914
- 12. HD. 29.03.2004 T. 2938/7420
Zamanaşımının kesilmesi ile, yeni bir zamanaşımı süresi başlayacağı—
Kambiyo senetlerine bağlı alacaklar hakkında BK. 73/I hükmünün (şimdi; TBK. mad. 89/I) uygulanamayacağı (poliçe, bono ve çek hakkında, alacaklının ikametgahının bulunduğu yerde takip yapılamayacağı)—
Keşideci ile lehtar arasındaki ilişkiden kaynaklanan def’ilerin, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği-