Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Takip dayanağı senedin, temsil yetkisi bulunmayan kişi tarafından düzenlenmiş/ciro edilmiş olması halinde, senet bedelinden, bu kişinin kişisel olarak sorumlu olacağı (Temsil edilenin sorumlu olmayacağı)—
Kooperatif yönetim kurulunun ana sözleşmeyi değiştirir nitelikte «tek imza ile kooperatifin temsil edilmesi» konusunda almış olduğu kararın hukuki bir değeri bulunmadığından, çift imza yerine tek imzayla kooperatif adına düzenlenmiş olan çekten dolayı kooperatifin sorumlu tutulamayacağı—
Keşideci şirketin “çift imza” ile temsil edildiği durumlarda, şirket adına “tek imza” ile düzenlenmiş olan çekten/senetten şirketin sorumlu olmayacağı-
Borçluya ikinci kez çıkarılan ödeme emrinin, yeni bir hak –itiraz veya şikayet hakkı- vereceği –
İİK’nun 19/III gereğince; bir müddetin sonuncu gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, müddetin tatili takip eden günde biteceği—
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, "takibin kesinleşmesinden önceki" devrede "zamanaşımının gerçekleştiği"ne ilişkin itirazın, ödeme emri tebliğinden itibaren "5 günlük" yasal süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekeceği (İİK. mad. 168/5), "takibin kesinleşmesinden sonraki" devrede, "borcun zamanaşımına uğradığı"na ilişkin şikayetin ise "süreye tabi olmaksızın" ileri sürülebileceği (İİK. mad. 71/son, 33/a)-
«Takip dayanağı çekin (bononun) şirket yetkilileri tarafından düzenlenmediği, çeki (bonoyu) imzalayan kişinin şirket yetkilisi olmadığı» yönündeki itirazın «borca itiraz» niteliğinde olduğu—
% 5 çek tazminatından sadece muhatap banka nezdinde karşılığı bulunmayan keşidecinin sorumlu olduğu, cirantanın bu konuda herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı-