«Ticari temsilci (mümessil)»in, bir «ticarethane veya fabrika ve ticari şekilde işletilen diğer müessese sahibi tarafından, işlerini idare ve müessesenin imzasını kullanarak vekaleten imza koymak üzere, sarih veya zımni, kendisine izin verilen kimse» olduğu (BK. 449; şimdi; TBK. mad. 547); «ticari temsilci»nin, «iyiniyet sahibi üçüncü kişilere karşı müessese sahibi hesabına kambiyo taahhüdünde bulunmak ve onun adına müessesenin amacına dahil olan bütün tasarrufları yapmak yetkisine sahip» olduğu (BK. 450/I), «ticari vekil»in, kambiyo taahhüdünde bulunabilmek için özel yetkiye sahip olması gerektiği halde (BK. 388; şimdi; TBK. mad. 504), «ticari temsilci»nin ise, böyle bir özel yetkiye sahip olmadan kambiyo taahhüdünde bulunabileceği—
BK’nun 388/son maddesine göre; «...hususi bir selahiyeti haiz olmadıkça vekil dava ikame edemez, malik olamaz, tahkim edemez, kambiyo ta-ahhüdünde bulunamaz».
Bu durumda ve yerleşik Yargıtay uygulamasına göre vekile verilen vekalette kambiyo sened ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 21.11.2006 T. 18970/21740
- 12. HD 11.07.2006 T. 12284/15233
- 12. HD 11.12.2006 T. 20353/23455
- 12. HD 13.05.2002 T. 9030/9932
- 12. HD 1.07.2003 T. 12806/15685
- 12. HD 15.02.2007 T. 24610/2277
- 12. HD 12.12.2006 T. 20711/23553
- 12. HD 2.02.2006 T. 23974/1293
- 12. HD 13.12.2004 T. 20223/25824
- HGK 4.10.2006 T. 19-650/615
- 12. HD 16.01.2007 T. 22544/179
- 12. HD 10.10.2006 T. 15430/18824
- 12. HD 17.07.2006 T. 12985/15786
- 12. HD 4.02.2005 T. 4607/1838
İlgili bağlantılar