«Ticari temsilci (mümessil)»in, bir «ticarethane veya fabrika ve ticari şekilde işletilen diğer müessese sahibi tarafından, işlerini idare ve müessesenin imzasını kullanarak vekaleten imza koymak üzere, sarih veya zımni, kendisine izin verilen kimse» olduğu (BK. 449; şimdi; TBK. mad. 547); «ticari temsilci»nin, «iyiniyet sahibi üçüncü kişilere karşı müessese sahibi hesabına kambiyo taahhüdünde bulunmak ve onun adına müessesenin amacına dahil olan bütün tasarrufları yapmak yetkisine sahip» olduğu (BK. 450/I), «ticari vekil»in, kambiyo taahhüdünde bulunabilmek için özel yetkiye sahip olması gerektiği halde (BK. 388; şimdi; TBK. mad. 504), «ticari temsilci»nin ise, böyle bir özel yetkiye sahip olmadan kambiyo taahhüdünde bulunabileceği—
Dosyaya sunulan 30.5.2000 tarih, 10638 yevmiye nolu Ankara 48. Noterliğince düzenlenen vekaletnamede borçlu şirket temsilcisi tarafından ve-kil S. Yağıcıoğlu’na dava açmak yetkisi dahil şirket adına geniş yetkiler verildiği görülmektedir. BK’nun 449. ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 21.11.2006 T. 18970/21740
- 12. HD 11.07.2006 T. 12284/15233
- 12. HD 11.12.2006 T. 20353/23455
- 12. HD 13.05.2002 T. 9030/9932
- 12. HD 1.07.2003 T. 12806/15685
- 12. HD 15.02.2007 T. 24610/2277
- 12. HD 12.12.2006 T. 20711/23553
- 12. HD 2.02.2006 T. 23974/1293
- HGK 4.10.2006 T. 19-650/615
- 12. HD 16.01.2007 T. 22544/179
- 12. HD 10.10.2006 T. 15430/18824
- 12. HD 21.09.2004 T. 15057/19863
- 12. HD 17.07.2006 T. 12985/15786
- 12. HD 4.02.2005 T. 4607/1838
İlgili bağlantılar