Borçlunun “birden fazla icra dairesinin yetkili olduğunu” yetki itirazı sırasında bildirebileceği, bunlardan birisini tercih etmemiş olması halinde tercih hakkının alacaklıya geçeceği; icra mahkemesince duruşma açılarak, alacaklıya tercih hakkı kullandırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği -
Çekte yasal ibraz süresinin başlangıç tarihinin, keşide günü olarak gösterilen tarih olduğu; keşide tarihinin ise; senedin gerçekten tedavüle çıkarıldığı tarih olmayıp, üzerinde yazılı bulunan tarih olduğu; bu durumun, çekin üzerinde yazılı keşide tarihinden önce veya sonra tedavüle çıkarılmasına olanak vererek, ibraz sürelerinin uzatılıp kısaltılmasını sağladığı-
“Fiil ehliyetsizliği”nin, kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle, mahkemece doğrudan doğruya göz önünde bulundurulacağı–
5 günlük itiraz süresinden sonra yapılan “borca itiraz” ın “süre aşımından reddine” karar verilmesi gerekeceği-
İflasın ertelenmesi davası sırasında, mahkemece “borçlu şirket aleyhinde açılmış ve açılacak icra takiplerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına” karar verilmiş olması halinde, icra mahkemesince “bu karardan sonra yapılmış olan icra takibinin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu limitet şirketin “çift imza” ile temsil edilebildiği durumlarda, şirketi temsilen “tek imza” ile düzenlenmiş olan senet bedelinden şirketin sorumlu tutulamayacağı-
Harca tabi davalarda dava harcın yatırıldığı tarihte dava açılmış sayılacağından, harcın yatırıldığı tarihin “itiraz tarihi” sayılacağı-