Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için, öncelikle vakfeden ile soybağının ispatlanması, sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekeceği-
Dava konusu Vakfı’na ait ...tarihli ve daha sonraki zeyl vakfiyelerde gallenin kız erkek ayrımı yapılmadan ve batın şartı getirilmeden evlada bırakıldığı, davacının da kesinleşen mahkeme kararı ve nüfus kayıtları ile dava konusu vakıfla soybağını kurduğu anlaşılmakta olup, bu durum karşısında, davacının adı geçen vakıf için galle istemi yönünden davasının kabulü yerine vakfiyenin yanlış yorumlanarak, batın şartı bulunduğu gerekçesiyle reddine karar verilmesinin doğru görülmeyeceği-
Vakfiyede, galle fazlasının batın şartı (ön batında sağ vakıf evladı varken sonraki batında bulunan evladın hak sahibi olamaması kuralı) ile evlada bırakıldığı gözetilerek mahkemece, davacının üst soylarına ilişkin gidilebildiği kadar nüfus kayıtları getirtildikten sonra önceki batında sağ vakıf evladı bulunup bulunmadığı araştırılıp, gerektiğinde uzman bilirkişiden bir rapor da alındıktan sonra hasıl olacak duruma göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece yapılan yargılama sonunda son düzenlenen değişiklik senedinin tesciline karar verilmiş ise de ….. Eğitim ve Kültür Vakfına ait senedin 5. maddesinde; senedin değiştirilmesine genel kurul tarafından karar verileceği hükme bağlandığından, genel kurulda daha önce kararlaştırılan değişiklik hakkında Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün uyarısı üzerine bu kuruldan yeniden karar alınmadan vakıf yönetimi tarafından noterde hazırlanan değişiklik senedinin tesciline karar verilmesinin doğru olmadığı-
Mahkemece; dava konusu vakıflardan galle alan evlat listesi ve dayanakları evrakın Vakıflar Genel Müdürlüğü'nden, davacılara ait gidebildiği kadar üst soylarını gösterir nüfus kayıtlarının ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilip, galle konusunda her bir vakıf ve vakfiye şartlarının ayrı ayrı olmak üzere uzman bilirkişiye incelettirilerek oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesinin gerekeceği-
Galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilebilmesi için öncelikle davacının hiçbir tereddüde yer vermeyecek şekilde vakfeden ile kan bağının ispatlanmasının, sonra da vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesinin gerekeceği-
Vakıftan tevliyete ehil olunması ile galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanmasının, sonra da bu hususlarda vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesinin gerekeceği-
Tevliyetin dolu olmasının tevliyet görevinin alınabilmesi için dava açılmasına engel olmadığı-
Vakıf senedinin 9. maddesinde genel kurulun toplanabilmesi için üyelerin yarısından fazlasının katılımı gerektiği hükme bağlandığı halde, bu kurala uyulmadan toplanan genel kurulda alınan senet değişikliği kararı üzerine noterde düzenlenen senedin tesciline karar verilmesinin doğru olmadığı-
Davacılar veya kan bağı ile bağlı oldukları kişilerin daha önce vakıftan galle fazlası almış olmalarının kendilerinin de galle fazlası alması için yeterli olmadığı-