MK.725 in uygulanabilmesini haklı gösteren en önemli koşulun “yapı malikinin iyiniyetli olması” olduğu, buradaki “iyiniyet” sözcüğü ile MK.3’deki “subjektif iyiniyet” in kastedilmiş olduğu, taşkın yapıdan zarar gören komşu arsa sahibinin, taşınmaza elatıldığını öğrendiği ta-rihten itibaren onbeş gün içinde buna itiraz etmemesinin yapı malikinin “iyiniyetli” sayılması sonucunu doğurmayacağı-
MK. 725 çerçevesinde verilen “mülkiyet değişikliği”ne veya “tazminata” ilişkin kararların, yenilik doğuran (inşai) kararlar olduğu, hükmedilen tazminata, karar tarihinden itibaren faiz yürütülebileceği-
Binalar arasındaki boşluğa inşaat yapılması “halin icabına uygun” sayılmayacağından, MK. 725’deki koşulların bu surette oluşmamış olacağı-
MK. 725’deki onbeş günlük itiraz süresinin, taşkın inşaatın iyiniyetle yapıldığı durumlarda sözkonusu olacağı-
Kötüniyetle yapılmış olan taşkın inşaatın yıkılmasına karar verilmesi gerekeceği-