Kavramlar
kamu düzeni
değer kaybı
bütünleyici parça
sebepsiz zenginleşme
irtifak hakkı
elatmanın önlenmesi
taşkın yapı
yıkım
tapu sicili
temliken tescil
mülkiyet hakkı
MK.725 in uygulanabilmesini haklı gösteren en önemli koşulun “yapı malikinin iyiniyetli olması” olduğu, buradaki “iyiniyet” sözcüğü ile MK.3’deki “subjektif iyiniyet” in kastedilmiş olduğu, taşkın yapıdan zarar gören komşu arsa sahibinin, taşınmaza elatıldığını öğrendiği ta-rihten itibaren onbeş gün içinde buna itiraz etmemesinin yapı malikinin “iyiniyetli” sayılması sonucunu doğurmayacağı-
Taraflar arasındaki “elatmanın önlenmesi, kal” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kurşunlu Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 15.7.1996 gün ve 1996/70-65 sayılı kararın incelenmesi davacılar tarafından istenilmes ...
Kavramlar
kamu düzeni
değer kaybı
bütünleyici parça
sebepsiz zenginleşme
irtifak hakkı
elatmanın önlenmesi
taşkın yapı
yıkım
tapu sicili
temliken tescil
mülkiyet hakkı
Aynı doğrultuda