Elektrik sayacı çarpanının yanlış hesaplanması sonucu geriye dönük olarak eksik tahakkuk ettirilen bedelin, süresinde talepte bulunularak istenebileceği-
Dava takip konusu yapılan alacak ile borçlu olunmadığının saptanmasına yönelik menfi tespit davasıdır. Bu davada mahkemece talep gözetilerek borçlu olunmayan miktar saptanıp, bu miktar üzerinden borçlu olunmadığının tespitine karar verilmek gerekirken, borçlu olunan miktar saptanarak, “olumlu tespit” şeklinde infazda tereddüt yaratacak biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulmasına neden olacağı-
Çekin bir ödeme vasıtası olduğu, kural olarak mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik olarak verildiğinin kabulü ile, çekin sipariş edilen mal bedeline karşılık avans verildiğinin kabulü gerekeceği; yargılama sırasında bir kısım malın teslim edilmesiyle, teslim edilmeyen kısım yönünden borçlu olmadıkları iddiasına karşı davacıya ispat olanağının tanınması gerekeceği-
İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında dava alacaklı lehine sonuçlandığında davacı borçlu aleyhine tazminata hükmedilmesi için, icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bu kararın fiilen infaz edilmesi gerekeceği-
Davacı borçlu ile davalı arasında işçi/işveren ilişkisi bulunması halinde menfi tesbit davasının iş mahkemesinde açılması gerekeceği-
Davacının yaptığı ödemelerin müvekkilinin murisinin davacıdan olan başka bir alacağa yönelik olduğunu beyan etmesi halinde, ispat külfeti yer değiştireceğinden, kural olarak ödemelerin başka bir alacağa yönelik olduğunun davalılar tarafından usulünce kanıtlanması gerekeceği-
Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta davalının vekalet ücreti alacağı izaleyi şuyu davasının karara bağlandığı tarihte muaccel olmasına karşılık davacıya ihtar çekilmediğinden borçlunun temerrüde düşmeyip, davacı borçlu aleyhine icra takibi yapılması ile temerrüde düştüğü, davacının işlemin temerrüd faizine ilişkin talebinin tümüyle kabulü gerekeceği-
Dava, menfi tespit davası olup, nispi harca tabidir. Bu durumda mahkemece davacıya borçlu olmadığının tespitini istediği miktar açıklattırılarak o miktar üzerinden hesaplanacak karar ve ilam harcının ¼’ü oranındaki nispi harcın peşin yatırılması ve bu şekilde harç noksanlığı tamamlandıktan sonra yargılamaya devam edilmesi gerekirken, bu yönün gözetilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulmasına neden olacağı-
Ticari vekilin açık yetki verilmedikçe kambiyo taahhüdünde bulunamayacağı halde ticari mümessilin iyiniyetli 3. kişilere karşı müessese sahibi hesabına kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisine haiz sayılacağı-
Birleştirilen dosyalar bağımsızlıklarını koruduğundan her biri hakkında hüküm kurulması gerekeceği-