Davalının, tarafların birlikte seçtikleri veya TMK'nun 188. maddesindeki şartların oluşması sebebiyle eşlerden biri tarafından seçilen ya da hakim tarafından belirlenen bağımsız bir eve davet edilmesi gerekeceği, davalının bu ihtara uymamakta haklı olduğu-
Türk Medeni Kanunun 164. maddesi gereğince boşanma davası açma hakkı, terk edilen eşe ait olup, diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eşin de terk etmiş sayılacağı-
Davalı ortak konuta dönmemekte haklı olduğunu ispat edemediğinden, davanın kabulü ile terk sebebiyle boşanmaya karar verilmesi gerekeceği-
Davanın terk hukuki sebebine dayanması halinde delillerin bu çerçevede incelenmesi gerekeceği-
Terk sebebine dayalı boşanma davasının kabul edilebilmesi için terk edilen eşin, diğer eşi ortak konuta çağırması gerektiği ancak tarafların ortak konutu yok ise ihtarın geçersiz olacağı-
İhtar muhatabının ihtar talep tarihinde Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı bir nafaka davasının bulunması Türk Medeni Kanununun 164. maddesindeki altı aylık ayrılık süresinin dönüş için verilen iki aylık yasal bekleme süresi dışında kalan dört aylık süresini bertaraf edeceği ve davacının terk ihtarı sonuç doğurucu olarak kabul edilmemesi gerekeceği-
İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki dört ay içinde kadının, haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerektiği-
Terk sebebine dayalı olarak açılan davada davalının, evi terk etmekte haklılığını değil, eve döndüğünü veya eve dönmemekte haklılığını ispat edeceği-
Davacının son oturumdaki beyanı, davadan feragat niteliğinde olup; dava, terk sebebine dayandığına göre davacının sözü edilen beyanının davanın neticesi üzerinde bir etkisi ve hukuki öneminin bulunmadığı-
Davanın, evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebine değil münhasıran terk sebebine dayandığı, dayanılan delillere ve tarafların kusur derecelerine göre, boşanmanın karara bağlanmasının gerekeceği-