Haczedilmezlik şikayetinin başvurma harcına bağlı olduğu–
Takip borçlusu yüklenicin borcundan dolayı, henüz tapuda arsa sahipleri üzerinde kayıtlı bulunan taşınmazın -inşaat sözleşmesinin icrasına bağlı olarak, ileride doğması kesin olarak belli olmayan muhtemel hakları için- haciz edilemeyeceği–
Belediyeye ait hususi otomobilin kendiliğinden kamuya tahsisli olduğu yeterince kanıtlanmadıkça haczedilmezlik şikayetinin reddi gerekeceği–
Kiralayanın ya da kiracının borcu için kiracının ikametgâhının bulunduğu noterlikteki özel sicile tescil edilmiş olan finansal kiralama sözleşmesinin kapsamında bulunan taşınır malların, kira sözleşmesinin şerhinden sonra haciz edilemeyeceği (icra memurunun, bu malların takibin dışında bırakılmasına karar verilebileceği), kanuna aykırı olarak icra memurluğunca yapılan haciz işlemine karşı «kiracının» ya da «kiralayanın» -7 gün içinde- şikayet yoluna başvurabileceği–
Spor Toto Genel Müdürlüğünün taşınır ve taşınmaz mallarının devlet malı hükmünde olup haczedilemeyeceği–
Finansal Kiralama Kanununun 19/II. maddesi uyarınca; kiracı aleyhine yapılan takipte, icra memurunun «finansal kiralama konusu malların takip dışında tutulmasına» karar verebileceği, bu konuda «istihkak davası» açılmasına gerek bulunmadığı–
Borçlunun satmış olduğu taşınmaz hakkında meskeniyet iddiasında bulunamayacağı–
Ortağın kişisel alacaklılarının, ortağın kooperatifteki payını haciz ettirmeyip sadece «faiz ve gelir-gider farkından (kâr) payına düşeni» ve «kooperatifin dağılması halinde ortağa ödenecek payı» (tasfiye payını) haciz ettirebileceği–
İl özel idaresine ait malların (ve bankadaki paralarının) «devlet malı» niteliğinde olmaları nedeniyle haczedilemeyecekleri–
Takipte taraf olmayan üçüncü kişinin, «satışın durdurulması ve haczin kaldırılması» yönünde şikayette bulunamayacağı–