Madde Listesi Madde 82 - Haczi caiz olmıyan mallar ve haklar
Madde No :
Kural olarak -bulundukları taşınmazın üzerinde ipotek kurulmuş olmadıkça- teferruatın (eklentinin) taşınmazdan ayrı olarak haczedilebileceği–
Haczedilmezlik şikayetini, ancak maaşına haciz konan borçlunun yapabileceği, üçüncü kişilerin (ve borçlunun eşinin) bu konuda şikayette bulunamayacağı–
«Borçlu tarafça arsa üzerinde bulunan gecekondunun yıktırılıp, yerine yeni inşaata başlandığı»nın alacaklı tarafça iddia edilmesi halinde icra mahkemesince, borçlunun taşınmazı mesken olarak kullanma durumunun devam edip etmediğinin ve taşınmazın arsa niteliğinin üstün olup olmadığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği–
Belediye Gelirleri Kanunu ve diğer kanunlar uyarınca belediyeye verilmekte olan payların, oto bilet gelirlerinin, usulsüzlük cezasının, haberleşme vergisinin, yol harcı katılma payının, yapı kullanma harcının, elektrik tüketim vergisinin, ağır kusur cezasının, işyeri açma izin harcının, bina inşaat harcının, imar durumu harcının, tatil günleri çalışma ruhsatı harcının, yapı suret harcının, idari para cezası adı altında yatırılan paraların, yangın ve sigorta vergisinin, elektrik tüketim paylarının, tellaliye bedellerinin, emlak vergisi paralarının, boğaz köprüleri geçiş paylarının, işgaliye harcının, Emekli Sandığından gönderilen tedavi giderlerinin, sigorta şirketlerinin bu hesaba yatırdığı vergilerin, cenaze arabasının, çöp arabasının, otoparkın, ambulansın, mezarlıkların, su kuyusunun, spor alanlarının, parkın, bahçenin, hizmet binasının, -niteliği gereği kamu hizmetlerine tahsis edilmiş olmaları nedeniyle- belediyenin borcundan dolayı haczedilemeyecekleri
(Kıdem tazminatı) ve (ihbar tazminatı) gibi ödentilerin ücretten sayılacağına -ve «haciz edilemeyeceğine»- dair bir hüküm bulunmadığından, bunların tamamının, «nem’a»nın ve «toplu iş sözleşmesi farkı» ile «ikramiye»nin ise en fazla ¼’ünün haciz edilebileceği–
Şikayet konusu hatalı işlemin düzeltilmesinde «hukuki yararı» bulunan kişilerin şikayet yoluna başvurabilecekleri («Şikayet»te hukuki yararı bulunan kişiler)–
Şikayetin niteliğine göre, icra mahkemesince duruşma açılarak veya duruşma açılmadan şikayet konusu uyuşmazlığın icra mahkemesince çözümlenebileceği–
İİK. 82/2’de haczedilemeyeceği öngörülen meslek için gerekli olan eşyaların daha ziyade el becerisine dayalı aletler olup, sermaye değeri yüksek olan alet ve edavatı kapsamadığı–
Haczedilen traktörün römorkunun sermaye ağırlıklı olduğu bu nedenle buna ilişkin haczedilmezlik şikayetinin reddedilmesi gerekeceği–
Haczedilen menkullerin taşınmaz üzerinde kurulu olan ipoteğin mütemmim cüz'ü (tamamlayıcı parçası) ve teferruatı (eklentisi) olması nedeniyle, İİK. 83/c uyarınca haczedilemeyeceğine ilişkin şikayetin süreye bağlı olmadığı–