Her ne kadar icra mahkemesi kararları kesin hüküm oluşturmaz ise de, aynı icra takibi nedeniyle aynı taraflar hakkında ve aynı konuda verilen önceki kararın kesinleşmesi halinde daha sonra verilmiş olan karara karşı kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı-
İcra mahkemesince, borçlunun ailesiyle birlikte barınması için zorunlu olan haline münasip meskeni temin etmesi için gerekli bedel bilirkişilere tesbit ettirildikten sonra, haczedilen yerin kıymeti bundan fazla ise satılmasına karar verilmesi ve satış bedelinden mesken için gerekli olan miktarın borçluya bırakılması, kalanının alacaklıya ödenmesinin gerekeceği-
Taşınmaz üzerinde haciz tarihinden önce Kuveyt Türk Evkaf Finans Kurumu A.Ş. lehine tesis edilmiş ipoteğin mevcut olduğu görüldüğünden, mahkemece lehine ipotek şerhi olan bankadan ipoteğin mahiyeti ve verilme nedeni sorularak zorunlu ipotek olup olmadığı tespit edilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun daha önce ipotek ettiği taşınmazı hakkında meskeniyet iddiasında bulunabilmesi için, ipoteğin; mesken kredisi, esnaf kredisi ve zirai kredi gibi zorunlu olarak kurulmuş ipoteklerden olması gerekeceği; aksi takdirde, borçlunun meskeniyet şikayetinden vazgeçmiş sayılacağı-
Yapı denetim hesaplarındaki paraların, belediyelere ait paralar olmayıp, yapı denetim kuruluşlarının hizmet bedelleri olarak yatırılan paralar olduğu ve kamu hizmeti niteliğinde olan yapı denetimi işinde fiilen kullanıldığı; dolayısıyla 5393 Sayılı Yasanın 15/son maddesi uyarınca haczinin mümkün olmadığı-
Haczedilmezlik şikayetine konu olan posta çeki hesabının vergi, resim ve harçlardan oluşan bir hesap olduğu, şikayete konu olan hesabın bu niteliği (kaynağının vergi, resim ve harç oluşu) haczedilmezlik şikayetinin kabulüne yeterli olup, ayrıca hesaptaki paranın fiilen kamu hizmetinde kullanılmasının zorunlu olmadığı-
Haczedilen paraların vergi, resim, harç geliri olduğunu ya da fiilen kamu hizmetinde kullanıldığını borçlu belediyenin ispatlamasının gerekeceği; borçlu belediyece haczi kabil olmayan paralar ile haczi mümkün olan paraların aynı hesapta toplanması ve birbirine karıştırılmasının, haczedilmezlik hakkından feragat olarak kabul edilmesinin gerekeceği-
Gider avansı için iki haftalık kesin süre verilmesi gerekirken, icra mahkemesince bir hafta kesin süre verilmesinin isabetsiz olduğu-
Zorunlu olarak kurulan ipoteğin haczedilmezlik şikayetine engel teşkil etmeyeceği ilkesinin, bu ipoteğin sosyal amaçlı olarak verilen kredinin teminatını oluşturmasından kaynaklandığı; bunun dışında, borçlunun serbest iradesi ile kurduğu ipoteklerin, adı geçenin daha sonra bu yerle ilgili olarak haczedilmezlik şikayetinde bulunmasını engelleyeceği-