İİK. 'nun 82/12.maddesine dayalı haczedilmezlik şikayetinin, aynı kanunun 16/1.maddesi uyarınca haczin öğrenildiği tarihten itibaren yedi günlük sürede yapılmasının zorunlu olduğu-
Mahkemece borçlunun yalnız yaşadığı da gözetilerek yaşadığı ilçenin daha mütevazi semtlerinden sosyal ve ekonomik durumuna uygun bir ev değerinin tespit edilmesi için bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Üst hakkı taşınmazdan bağımsız nitelikte olmayıp; üst hakkının tesis edildiği taşınmazın Kültür ve Tabiat Varlığı niteliğinde olduğu ve kamu malı niteliği itibariyle taşınmazdan bağımsız nitelikte olmadığı hususu gözönüne alınarak resmi senette böyle bir düzenlemeye gidilmiş olduğundan üst hakkının taşınmazdan bağımsız olmaması sebebiyle ayrı olarak haciz mümkün olmayıp, ancak üst hakkından elde edilen gelir haciz konusunda yapılabileceği-
Büyük tarım arazilerine sahip olanlar için traktör zorunlu ise de bu durumda da artık çiftçilik faaliyeti değil, tarımsal işletme söz konusu olacağından İİK.nun 82/4.maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin söz konusu olamayacağı-
Köy orta malı, köy tüzel kişiliğinin taşınır ve taşınmaz tüm mallarını kapsayan bir kavram olduğundan, borçlu köy tüzel kişiliği adına tarla vasfında kayıtlı olan taşınmazın kiraya verilmesinin köy orta malı olma niteliğini ortadan kaldırmayacağı ve haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun 2022 sayılı Kanuna göre bağlanmış aylıklarının haczedilmemesi gerekeceği-
Boşanma ilamına dayalı maddi ve manevi tazminat alacağı için başlatılan icra takibinde, borçlu meskeniyet nedeniyle haczedilmezlik şikayetinde bulunmuş olup icra mahkemesince yaptırılan keşif sonrasında verilen bilirkişi raporunda "taşınmazın iki katlı toplam 210 metrekare büyüklüğünde olup değerinin .... TL olduğu, binanın satılması durumunda hale uygun ev değerinin daha fazla olacağı için alınmasının mümkün olmayacağı" belirtilmişse de, takip hukukunda asıl olan borcun ödenmesi olduğundan, mahkemece borçlunun yalnız yaşadığı da gözetilerek daha mütevazi semtlerde sosyal ve ekonomik durumuna uygun ve şikayete konu evden daha küçük bir ev değerinin tespit edilmesi için bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği-
Haczedilmezlik şikayetinden vazgeçmeksizin, borcun cebri icra tehdidi altında ödenmesinin şikayeti konusuz kılmayacağı, şikayetin esasının incelenerek bir karar verilmesi gerekeceği-
Müteahhidin borcu için kat karşılığı inşaat sözleşmesi nedeni ile yapılacak inşaatta müteahhide isabet edecek dairelerin haczedilemeyeceği- İleride koşullar tahakkuk ettiği taktirde, borçlu adına tescili yapılacak yer için haciz konulmasının usulsüz olduğu-
Borçlunun daha mütevazi niteliklere sahip yerlerde haline münasip mesken edinebileceği miktarın belirlenmesi gerekeceği-