Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
Alacağı, satış (ihale) bedeli ile tamamen karşılanan alacaklının (ve borcu satış «ihale» bedeli ile tamamen ödenen borçlunun) -kural olarak- ihalenin feshini istemekte hukuki yararının bulunmayacağı–
İcra mahkemesince (tetkik merciince), İİK. 360 uyarınca «istemin yetki yönünden reddine» karar verilmesi gerekeceği «görev yönünden istemin reddine» karar verilemeyeceği–
Senedin arkasındaki -«kısmi ödememe»yi, «senedin teminat senedi olduğu»nu, «senedin tahsilinin bağlı olduğu koşulları» vs. belirten- yazıların üzerinin pulla kapatılmış olduğu iddiasında bulunulması halinde, pulların sökülerek altındaki yazıların okunması için icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
"İtirazın kaldırılması ve tahliye" isteğinin, takibin yapıldığı icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesine bildirilmesi gerekeceği
Faiz hesaplamasının, yılın 360 gün, ayın ise 30 gün kabul edilerek yapılması gerekeceği–
Tanık dinlenebilecek uyuşmazlıklarda, liste dışında tanık gösterilemeyeceği gibi, duruşma dışında noter aracılığı ile alınan tanık ifadesine dayanılarak karar verilemeyeceği–
Haciz (ya da ihtiyati haciz) sırasında takip konusu borcun varlığını ikrar eden (ve hatta borcun tamamını ya da bir kısmını ödeyen) borçlunun, daha sonra olumsuz tesbit (ya da geri alma «istirdat») davası açarak (veya aleyhine açılacak itirazın iptali ve alacak davasında) «bu ikrarının (ve ödemesinin) haciz baskısı (tehdidi) altında yapıldığını» ileri sürerek bunu -tanık da dinleterek- mahkeme huzurunda kanıtlayabileceği–
«Sıra»ya ilişkin şikayetlerin icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından -kural olarak- duruşma yapılarak sonuçlandırılması gerekeceği–
Mazereti kabul edilen taraf vekilinin yokluğunda «duruşma gününü kalemden öğrenmesine...» şeklinde karar verilemeyeceği—
Kooperatif yetkili olmayan kişinin «ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu»dan bahisle şikâyet yoluna başvuramayacağı–