Her bir borçlunun, alacaklıya karşı birer eşit payı üzerlerine almak zorunda olduğu, borçlu tarafından senetlerdeki imza da inkar edilmediğine göre, genel haciz yolu ile senetler toplamının yarısının takip yapılmasında yasal bir engel olmadığı-
Sıra cetvelin itiraz (şikayet) davasında verilen kararların maddi anlamda kesin hüküm teşkil edip etmeyeceği-
«Üzerinde imza ve tarih bulunan pulların başka yerden sökülerek senede yapıştırılmış olduğu»na ilişkin iddianın, bilirkişi incelemesi yaptırılarak çözümlenmesi gerekeceği–
Duruşmanın yapılacağı gün ve saat yazılı olmayan duruşma davetiyesinin geçerli olmayacağı–
Mahkemelerce verilen «tavzih kararları»nın yasaya uygun olup olmadığının icra mahkemesinde tartışılamayacağı–
Bozma kararından sonra taraf teşkili yapılmadan karar verilemeyeceği–
İcra mahkemesinde (tetkik merciinde) «tanığın duruşmada hazır bulundurulmasına» şeklinde karar verilemeyeceği–
Alacağı, satış (ihale) bedeli ile tamamen karşılanan alacaklının ihalenin feshi isteminde hukuki yarar olmayacağı- Tanıklara gönderilen davetiyenin bila tebliğ iade edilmesi halinde, bu tanıkların adreslerinin bildirilmesi için kesin mehil verilmeden ve tanıklar dinlenmeden davanın sonuçlandırılamayacağı-