Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
Alacaklıya teslim edilen şikayet konusu menkul malların, ilamda yazılı menkul mallarla aynı olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
Haczedilmezlik şikayeti üzerine taraflar gelmese bile icra mahkemesinin şikayetin esasını inceleyip karar vermesi gerekeceği, HUMK. 409/son (şimdi; HMK. 150/6) maddesini uygulayarak sonuca gidemeyeceği–
Hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukukî bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi incelemesi yaptırılamayacağı–
«İşlemiş faiz», «en yüksek mevduat faizi», «kapitalize faiz» «yasal faiz», «temerrüt faizi», «akdi faiz», oranları ve bunların başlangıcı hakkında icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği–
Şikayetçinin ihalenin feshi isteminin, aynı ortak nedenle tüm davalılar yönünden reddine karar verilmiş olması halinde -Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 4. maddesi uyarınca- davalılar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği–
Her türlü adli evrakın -icra emri, ödeme emri, 103 bildirisinin, satış ilanı icra mahkemesi (merci) kararı, duruşma tebligatı, şikayet dilekçesi vb. gibi- takip dosyasında kendisini bir vekille temsil ettiren tarafa değil, vekiline tebliği gerekeceği–
«Kısa karar»la, «gerekçeli karar» arasında çelişki bulunması halinde -10.4.1992 T. ve 7/4 sayılı İçt. Bir. K. gereğince- çelişkinin giderilmesi için, eski kararla bağlı olmaksızın yeniden karar verilmesi için, icra mahkemesi kararının bozulması gerekeceği–
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin «ikinci kısım, ikinci bölümünde bildirilen miktar ile sınırlı» avukatlık ücreti tayini–