İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin «sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek» araştırılması gerekeceği—
İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için, sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukukî niteliğinin -sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek- araştırılması gerekeceği–
Borçlunun borcunu devralan üçüncü kişinin, alacaklıya karşı, bütün borçtan kişisel malları ile sorumlu olacağı-
Kredi sözleşmesinde öngörülen faizin «akdî faiz» olup, temerrüt tarihine kadar, ana paraya bu miktar üzerinden, temerrüt tarihinden itibaren ise, 3095 sayılı Kanuna göre faiz yürütüleceği—
Alacaklı ile borçlu arasında avukatlık ücreti konusunda yapılan sözleşme, icra takibinde geçerli olmadığından, icra mahkemesinin bu sözleşmeye göre -bir, iki, üç misli, % 10 vb. gibi- avukatlık ücretine hükmedemeyeceği—
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği—
İpoteği veren taşınmaz maliki ile asıl borçlunun aynı kişi olmaları halinde, ipotekle karşılanmayan borç bölümünden de sorumlu olacakları—
“Kesin (ana para) ipoteği” faizleri de kapsamına aldığından (MK. 875), vâde tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek faizlerin icra daire-since hesaplanması (ve asıl alacağa eklenmesi) gerekeceği-