Takip talebine eklenen ipotek akit tablosu örneğinin borçluya gönderilecek icra (ödeme) emrine de eklenmesi gerekmeyeceği—
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği—
Aynı alacaktan dolayı borcu hakkında -tahsilde tekerrür olmamak üzere- hem «rehnin paraya çevrilmesi yolu ile» ve hem de «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» takip uygulanabileceği (İİK. 45)—
Rehinle güvence altına alınmış alacak için tahsilde tekerrür olmamak koşuluyla -hem «rehnin paraya çevrilmesi yolu ile» ve hem de «kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile» -takipte bulunabileceği—
Rehinle güvence altına alınmış alacaklarda, zincirleme (müteselsil) kefil hakkında, haciz yoluna başvurabileceği—
İpotek vermeden sadece kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan üçüncü kişi hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla değil haciz yoluyla takip yapılabileceği—
«Limit (üst sınır) ipotekleri»nde ipotek veren üçüncü kişinin sorumluluğunun ipotek limiti ile sınırlı olduğu—
İpotek borçlusuna gönderilen “hesap kat ihtarı”nın aynı zamanda MK. 887 anlamında “ihbar” niteliğini de taşıdığı-
Ayni kredi sözleşmesinden doğan borç için hem “taşınmaz ipoteği” hem de “ticari işletme rehni” verilmiş olması halinde, alacaklının hem “ipoteğin paraya çevrilmesi” hem de “rehnin paraya çevrilmesi” yolu ile takipte bulunabileceği—