«Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «tamamlayıcı» değil «buyurucu» (emredici) nitelikte olduğu–
İİK. mad. 45 hükmünün niteliği «Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «tamamlayıcı» değil «buyurucu» (emredici) nitelikte olduğu—
İpotekli borcun, ipotek belgesinde öngörülen sürenin dolması ile muaccel olacağı, alacaklının bu tarihten itibaren gecikme faizi isteyebileceği—
Banka tarafından ödenecek olan «T.C. Merkez Bankası faiz iade fonu»nun ne suretle borçlulara tahmili gerektiği açıklanmadan, borçlulardan tahsilini gerektirir şekilde itirazın kaldırılmasının isabetsiz olduğu-
Açılmış ve açılacak kredinin teminatı olarak kurulan ipoteğin "üst sınır ipoteği" (maksimal ipotek) sayılacağı–
Alacağın muacceliyetinin, bir ihbarın yapılmasına bağlı olan durumlarda, alacaklının hem asıl borçluya ve hem de -borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan- ipotekli taşınmazın malikine, muacceliyet ihbarında bulunmadan icra takibi yapamayacağı-
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği—
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği–
Bayilik mukavelesine dayanılarak ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapılamayacağı (Mukaveleden doğan alacağın tahsili gerekip gerekmediği yargılamayı gerektireceğinden, alacaklının önce dava açıp, mahkemeden alacağını belirtir ilam aldıktan sonra takipte bulunabileceği)—
Temerrüt faizine yeniden temerrüt faizi istenemeyeceği—