«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği—
İİK. mad. 68/b maddesine göre yapılan işlemin, kamu düzeni ile ilgili İİK. mad. 45. hükmünün uygulanmasını gerektirmeyeceği
İpotekli taşınmazın, takip tarihinden önce üçüncü bir kişiye satılmış olması halinde, yeni malike de -MK. 887 uyarınca- ihbarda bulunulmadıkça, yeni malik hakkında takipte bulunulamayacağı—
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği–
İİK. mad. 45 hükmünün niteliği «Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «tamamlayıcı» değil «buyurucu» (emredici) nitelikte olduğu—
Acentelik ilişkisinden doğan alacak için kurulan teminat ipoteğinde, alacaklının genel mahkemede dava açıp alacağını miktar olarak belirlemeden, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile -ilamsız- takip yapamayacağı—
İpotek veren üçüncü kişinin sorumluluğunun, ipotek akit tablosunda belirtilen miktarla sınırlı olduğu—
İpotek akit tablosunun “kayıtsız şartsız borç ikrarı”nı içermesi halinde, ipoteğin ‘ana para ipoteği’ (kesin ipotek) sayılacağı-
Takip talebinde hem «haciz» hem de «ipoteğin paraya çevrilmesi» yoluna birlikte yer verilmiş olması—
T.C. Ziraat Bankası’ nın, rehin karşılığı verdiği kredilerden dolayı borçlularını takip konusunda ayrıcalık tanıyan 3202 s. yasanın, 40, 42, 43 ve 45. maddeleri önce 107, sonra da 233 sayılı KHK.’lerle yürürlükten kaldırılmış olduğundan, Ziraat Bankası’nın rehinle temin edilmiş alacağı için –İİK. mad. 45 hüküm çerçevesinde- rehin paraya çevrilmesi yolu ile takipte bulunabileceği—