İcra mahkemesi yerine icra dairesine yapılan itiraz geçersiz olacağından, icra mahkemesinin «takibin kesinleştiğinden» bahisle «alacaklının isteğinin reddine» karar vermesi (ve yargılama giderlerinin alacaklı üzerinde bırakması) gerekeceği—
Kesinleşmiş ceza mahkemesinin mahkumiyet ilamının icra mahkemesi hakimini bağlayacağı—
Bononun «adi kefil» sıfatıyla imzalanabileceği, bu durumda uyuşmazlığın BK. 486 hükmüne (şimdi; TBK. mad. 585) göre çözümlenmesi gerekeceği?
Borçlu vekili tarafından icra mahkemesine verilen dilekçe altındaki imzanın, borçlu vekiline ait olmadığının ileri sürülmesi halinde, mercice «imzanın kendisine ait olup olmadığı» hususunun avukattan sorulması ve avukatın imzayı kabul etmesi halinde, başkaca bir husus araştırılmadan itiraz sebeplerinin incelenmesine geçilmesi gerekeceği—
Ödeme def’i konusunda, kooperatif defter kayıtları üzerinde icra mahkemesinde inceleme yaptırılamayacağı—
Senette değişiklik (tahrifat) yapılmasi halinde, değişiklikten önce senet üzerine imza atmış olanların eski metin; değişiklikten sonra imza atmış olanların ise değişik (yeni) metin gereğince sorumlu olacakları—
İcra mahkemesinin «borca itiraz» üzerine, işin esası hakkında karar verinceye kadar «takibin geçici olarak durdurulmasına» karar verebileceği—
İcra dairesinde borcu kabul eden borçlunun, itiraz süresi içinde, bu beyanından dönerek, «borcun zamanaşımına uğramış olduğunu» ileri süremeyeceği—
Müteselsil borçlular hakkındaki takibin aynı ortak nedenle -zamanaşımı nedeniyle- iptali halinde borçluların her biri yararına ayrı ayrı değil, hepsi yararına tek bir vekalet hükmedilmesi gerekeceği—