Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Senedin «iki tarafa borç yükleyen bir sözleşmenin teminatı olarak» düzenlendiği hususunun borçlu tarafından «yazılı belge ile» kanıtlanabileceği—
İcra mahkemesince «borca itirazın kabulü halinde» borçlu lehine, «borca itirazın reddi halinde» ise alacaklı lehine «% 40 (şimdi; %20) oranında» tazminata hükmedilebilmesi için, borçlunun (alacaklının) talepte bulunmuş olmasının zorunlu olduğu—
Senedin teminat olarak verilmesi halinde senetteki alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden, kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılamayacağı-
Borçlunun «yetki itirazı»nın kabulü halinde, icra mahkemesince, borçlu lehine (maktu) vekalet ücreti ile yargılama giderine hükmedilmesi gerekeceği—
Borçlunun genel mahkemede «olumsuz tesbit davası» açmasının, icra mahkemesinde «borca itiraz da bulunmasına engel teşkil etmeyeceği—
Borçlunun, hakimin dilekçeyi havale tarihinde değil, «borca itiraz» başvurusu harçlarını yatırdığı tarihte, borca itirazda bulunmuş sayılacağı—
Borçlunun, alacağı temlik (devir) edene karşı ileri sürebileceği -«ödeme», «takas» gibi- kişisel def ileri, alacağı temellük edene (devir alana) karşı da ileri sürebileceği—
Senet üzerinde (arkasında) yer alan «bu senet teminat senedidir» sözcüklerinin tek başına, o senedin teminat senedi olduğunu (sayıldığını) göstermeyeceği, hangi işin teminatı olduğunun senet üzerinde (arkasında) veya ayrı bir belgede (sözleşmede, protokolde) ayrıca açıklanmış olması gerektiği—