Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Kambiyo senedine dayalı takiplerde, T.C. Merkez Bankası’nın ticari işler için öngördüğü avans faizi»nin -işlemiş ve işleyecek faizler için ve kademeli olarak- uygulanacağı—
Bir başvuruyu hukukî yönden nitelendirmenin hakimin görevi olduğu, bu nedenle başvuruda bulunanın yaptığı başvuruyu «itiraz» ya da «şikâyet» olarak nitelemiş olmasının önem taşımayacağı–
Senet arkasına yazılan ve «kalan borcun miktarını» veya «borcun kısmen tamamen ödendiğini» belirten yazının -altında alacaklının imzası bulunmasa bile- alacaklıyı bağlayacağı—
«Kefilin kefaletinin sulh hakimi tarafından tasdik edilmemiş olması» nedeniyle takibin iptali halinde -yapılan başvurunun hukuki niteliği «borca itiraz» olmayıp «şikayet» olduğundan- ayrıca alacaklı aleyhine % 40 -şimdi; % 20- tazminata da hükmedilemeyeceği—
Yabancı para alacağına dayalı takiplerde, alacaklının takip konusu alacağın fiili ödeme tarihindeki Türk parası karşılığını istemiş olması halinde, vâde tarihinden fiili ödeme tarihine kadar «yabancı para faizi»nin hesaplanması gerekeceği—
Keşide ile lehtar arasındaki -«ödeme» «bedelsizlik» gibi- kişisel defilerin -vadeden önceki ciro ile senedi elinde bulunduran- iyiniyetli hamillere ileri sürülemiyeceği—
Çekin süresinde ibraz edilmiş olup olmadığının ilgili muhatap bankanın, icra mahkemesine- verdiği cevabına bakılarak saptanamayacağı—
Takip konusu senedin yetkisiz temsilci tarafından imzalanmış olması halinde, senet bedelinden kendisinin kişisel olarak sorumlu olacağı, temsil ettiği şirketin yetkili temsilcisinin ticaret mahkemesine verdiği dilekçede borcu kabul etmiş olmasının, durumu değiştirmeyeceği?
Yaptırılan bilirkişi incelenmesi ile, takip dayanağı bononun vâde tarihinde tahrifat (değişiklik) yapılmış olduğunun belirlenmesi halinde, zamanaşımı süresinin, değişiklikten önceki tarihe göre hesaplanacağı-
«Senette tahrifat yapılmış olduğu»na dair iddianın, yöntemince (ve grafoloji uzmanı olan kişiler bilirkişi olarak görevlendirilerek) araştırılması gerekeceği—