Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Hakkın özünden feragat edilmediği sürece, borcun ödenmiş olmasının, icra mahkemesine yapılan itirazın esasının mahkemece incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Karşılıklılık esası olup olmadığı araştırılarak icra takibini yapan alacaklı ABD vatandaşının teminat yatırmasının gerekip gerekmediğinin tespiti gerektiği- İcra takibinde itiraz edilmeyerek kesinleşen alacağın teminat olarak kabul edilemeyeceği- Şikayet başvurusunda tazminatın öngörülmediği-
İtirazında gerçek yetkili yeri belirtmeyen borçlunun, yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemelerinin, önüne gelen uyuşmazlığı genel hükümlere çok daha hızlı ve seri olan takip hukuku kurallarına göre,”basit usul”de yargılama yaparak çözen mahkemeler olduğu,genel yargılama konusu teşkil eden tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaparak sonuca gidemeyeceği-
Tahrifat iddiasını incelemenin,çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektirmesi nedeniyle,mahkemece mutlaka bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuçlandırılması gerekeceği-
Borçlunun “birden fazla icra dairesinin yetkili olduğunu” yetki itirazı sırasında bildirebileceği, bunlardan birisini tercih etmemiş olması halinde tercih hakkının alacaklıya geçeceği; icra mahkemesince duruşma açılarak, alacaklıya tercih hakkı kullandırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği -
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
Bono bedelinin hem yazı ve hem de rakamla gösterilmiş olmasına karşın, iki bedel arasında fark bulunması halinde, yazı ile belirlenen bedele itibar edileceği, ancak bu kuralın, rakam ile değeri belirten bölümde tahrifat yapılmaması halinde uygulanacağı - Senette tahrifat yapıldığının saptanması halinde, senedin tahrifattan önceki miktarı için geçerli sayılacağı-
“Takip konusu çeklerin bedelsiz kaldığı (ödendiği) “ itirazının, icra mahkemesinde, İİK.un 169/a maddesinde öngörülen belgelerle ispat edilmemesi halinde “itirazın reddine” karar verilmesi gerekeceği-