Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
Senet metninde “yetkili mahkeme”yi belirten “Bursa” sözcüğünün, “anlaşmaya aykırı olarak alacaklı tarafından doldurulmuş olduğu”nun yazılı delile kanıtlanmadığı için, borçlunun “yetki itirazının reddine” karar verilmesi gerekeceği-
“Borca itiraz”ın ve “imzaya itiraz”ın, icra mahkemesince mutlaka duruşma yapılarak incelenmesi gerekeceği-
Borçlunun “birden fazla icra dairesinin yetkili olduğunu” yetki itirazı sırasında bildirebileceği, bunlardan birisini tercih etmemiş olması halinde tercih hakkının alacaklıya geçeceği; icra mahkemesince duruşma açılarak, alacaklıya tercih hakkı kullandırılıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği -
Hakkın özünden feragat edilmediği sürece, borcun ödenmiş olmasının, icra mahkemesine yapılan itirazın esasının mahkemece incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Karşılıklılık esası olup olmadığı araştırılarak icra takibini yapan alacaklı ABD vatandaşının teminat yatırmasının gerekip gerekmediğinin tespiti gerektiği- İcra takibinde itiraz edilmeyerek kesinleşen alacağın teminat olarak kabul edilemeyeceği- Şikayet başvurusunda tazminatın öngörülmediği-
İtirazında gerçek yetkili yeri belirtmeyen borçlunun, yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemelerinin, önüne gelen uyuşmazlığı genel hükümlere çok daha hızlı ve seri olan takip hukuku kurallarına göre,”basit usul”de yargılama yaparak çözen mahkemeler olduğu,genel yargılama konusu teşkil eden tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaparak sonuca gidemeyeceği-
Tahrifat iddiasını incelemenin,çözümü özel ve teknik bir bilgiyi gerektirmesi nedeniyle,mahkemece mutlaka bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuçlandırılması gerekeceği-