MK’nun 174. maddesinde belirtilen maddi tazminatın, boşanma davasının bir sonucu olup, boşanma kararı kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Kayyımın, mahkeme tarafından verilmiş olan ilama dayanarak «küçüklerin haklarının korunması amacıyla» yapacağı takibin, takip dayanağı ilam kesinleştikten sonra başlayabileceği-
E.ya ilişkin hüküm içermeyen ilamların «ilamlı takip» konusu yapılamayacağı–
İtirazın iptali ilamında yer alan «inkâr tazminatı», «ilam harcı», «dava masrafı» ve «vekalet ücreti»nin ilgili icra dosyasına itirazın iptaline ilişkin ilamın ibrazı suretiyle -ilamın kesinleşmesi beklenmeden- talep edilebileceği gibi, ayrı bir takip konusu da yapılabileceği–
Tesbit kararlarının -masraf ve vekalet ücreti dışında- ilamlı takip konusu yapılamayacağı–
«Tapu kayıtlarının iptali ve tescil» davası sonucunda verilen ilâmda yer alan avukatlık ücretinin, asıl ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
«Boşanma», «babalık davası» gibi aile hukukuna ilişkin ilâmlarda yer alan «maddi/manevi tazminat»lar ile «yoksulluk nafakaları»nın ve ilâmın eklentisi olan «avukatlık ücreti» ile «yargılama giderleri»nin, ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminata ilişkin ilamın Kamulaştırma Kanunundan kaynaklanması nedeniyle ilâmda yer alan tazminata Anayasa’nın -4709 sayılı yasa ile değişik 46 son maddesine göre- kamu alacağı için öngörülen en yüksek faiz oranının uygulanması gerekeceği–