HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Aile ve şahsın hukukuna –‘boşanma’, ‘velayet’, ‘kişisel ilişki kurulması’, ‘maddi ve manevi tazminat’, ‘iştirak nafakası’, ‘yoksulluk nafakası’ vb.- ilişkin ilamların ve bu ilamlardaki vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
İcra mahkemelerinin sadece “ihalenin feshi isteminin reddine” ilişkin olarak verilen kararlar ile “istihkak davaları” sonucunda verdikleri kararlara karşı “yargılamanın iadesi” yoluna gidilebileceği–
Kayyımın, mahkeme tarafından verilmiş olan ilama dayanarak «küçüklerin haklarının korunması amacıyla» yapacağı takibin, takip dayanağı ilam kesinleştikten sonra başlayabileceği-
