HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Takip dayanağı İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/394 E ve 2009/18 K sayılı 14.3.2006 tarihli ilamı, evlilik birliği içinde edinilen gayrimenkulün katkı payına ilişkindir. Ancak dayanak ilamda, davacının talebi “gayrimenkulün ½ payının adına te ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 1.11.2007 T. 17108/20023
- 12. HD 8.10.2004 T. 17735/21956
- 12. HD 17.05.2004 T. 6024/12624
- 12. HD 10.01.2005 T. 22994/395
- 12. HD 21.06.2005 T. 10086/13401
- 12. HD 3.10.2006 T. 15696/18197
- 12. HD 21.09.2004 T. 15080/19887
- 12. HD 28.05.2009 T. 3249/11324
- 3. HD 17.12.2007 T. 15554/19289
- 12. HD 4.07.2006 T. 11811/14617
- 12. HD 4.05.2009 T. 1818/9622
- 12. HD 29.03.2007 T. 3464/6054
- 12. HD 1.05.2007 T. 6417/8715
- 12. HD 4.10.2004 T. 16825/20919
- 12. HD 23.05.2006 T. 8455/10829
- 12. HD 13.04.2009 T. 27660/7954
- 12. HD 4.03.2010 T. 23356/5023
- 12. HD 21.10.2004 T. 17783/22456
İlgili bağlantılar