HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–

İncelenen takip dayanağı ilamda; taşınmazın mülkiyetinde ihtilaf olduğundan, HUMK.nun 443/3. maddesi gereğince anılan ilam, kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. İcra mahkemesince “şikayetin kabulü” gerekirken, reddine karar verilmesi isabetsizdir. ...
Aynı doğrultuda