Kavramlar
ilamların icrasında kesinleşme şartı
HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Takip dayanağı ilamın incelenmesinde, tecavüzlü kısım üzerinde mülkiyet ihtilafı olduğu görülmektedir. Hal böyle olunca HUMK’nun 443/4. maddesi gereğince, dayanak ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. Mahkemece, “şikayetin kabulüne” karar vermek ...
Kavramlar
ilamların icrasında kesinleşme şartı
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.02.2007 T. 24921/2921
- 12. HD 1.11.2007 T. 17108/20023
- 12. HD 8.10.2004 T. 17735/21956
- 12. HD 17.05.2004 T. 6024/12624
- 12. HD 10.01.2005 T. 22994/395
- 12. HD 21.06.2005 T. 10086/13401
- 12. HD 3.10.2006 T. 15696/18197
- 12. HD 21.09.2004 T. 15080/19887
- 12. HD 28.05.2009 T. 3249/11324
- 3. HD 17.12.2007 T. 15554/19289
- 12. HD 4.07.2006 T. 11811/14617
- 12. HD 4.05.2009 T. 1818/9622
- 12. HD 29.03.2007 T. 3464/6054
- 12. HD 1.05.2007 T. 6417/8715
- 12. HD 4.10.2004 T. 16825/20919
- 12. HD 23.05.2006 T. 8455/10829
- 12. HD 13.04.2009 T. 27660/7954
- 12. HD 4.03.2010 T. 23356/5023
İlgili bağlantılar