HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Takip dayanağı ilamda “tapu iptal ve tescil talebinin reddine ancak taşınmazların değeri olan 70.000.000.000 TL’nin davalıdan tahsiline karar verildiği” görülmektedir. İlamda her ne kadar bedele hükmedilmiş ise de, uyuşmazlığın özünde ayni hakka iliş ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.02.2007 T. 24921/2921
- 12. HD 1.11.2007 T. 17108/20023
- 12. HD 8.10.2004 T. 17735/21956
- 12. HD 17.05.2004 T. 6024/12624
- 12. HD 10.01.2005 T. 22994/395
- 12. HD 21.06.2005 T. 10086/13401
- 12. HD 3.10.2006 T. 15696/18197
- 12. HD 21.09.2004 T. 15080/19887
- 12. HD 28.05.2009 T. 3249/11324
- 3. HD 17.12.2007 T. 15554/19289
- 12. HD 4.07.2006 T. 11811/14617
- 12. HD 4.05.2009 T. 1818/9622
- 12. HD 29.03.2007 T. 3464/6054
- 12. HD 1.05.2007 T. 6417/8715
- 12. HD 23.05.2006 T. 8455/10829
- 12. HD 13.04.2009 T. 27660/7954
- 12. HD 4.03.2010 T. 23356/5023
- 12. HD 21.10.2004 T. 17783/22456
İlgili bağlantılar