HUMK. 443/4 (şimdi; HMK. 367/2) uyarınca taşınmazın aynına ilişkin –‘taşınmaz üzerindeki mülkiyet uyuşmazlığını çözen’, ‘tapu iptali ve tescil’, ‘taşınmaz üzerindeki ipoteklerin iptali’ gibi- ilamların ve bu ilamın eklentisi durumundaki vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin, ilam kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı–
Takip konusu ilam, “mülkiyetin (binanın) tespitine” ilişkin olup, kesinleşmeden takip konusu yapılamaz. Bu kural, kararın eklentisi niteliğinde olan yargılama giderleri için de geçerlidir. Bu durumda, ilamdaki alacak kalemleri (vekalet ücreti vs.) ka ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.02.2007 T. 24921/2921
- 12. HD 1.11.2007 T. 17108/20023
- 12. HD 8.10.2004 T. 17735/21956
- 12. HD 17.05.2004 T. 6024/12624
- 12. HD 10.01.2005 T. 22994/395
- 12. HD 21.06.2005 T. 10086/13401
- 12. HD 3.10.2006 T. 15696/18197
- 12. HD 21.09.2004 T. 15080/19887
- 12. HD 28.05.2009 T. 3249/11324
- 3. HD 17.12.2007 T. 15554/19289
- 12. HD 4.05.2009 T. 1818/9622
- 12. HD 29.03.2007 T. 3464/6054
- 12. HD 1.05.2007 T. 6417/8715
- 12. HD 4.10.2004 T. 16825/20919
- 12. HD 23.05.2006 T. 8455/10829
- 12. HD 13.04.2009 T. 27660/7954
- 12. HD 4.03.2010 T. 23356/5023
- 12. HD 21.10.2004 T. 17783/22456
İlgili bağlantılar