İnşaat yapım sözleşmesine ilişkin olan ve karşılıklı edimleri içeren belgenin İİK’nun 38. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı–
Ticaret Oda ve Borsalarının -5590 sayılı kanunun 78. maddesinde öngörülen «borsa tescil ücretleri», «yıllık aidat ve kesinleşen zamlar» ve «para cezaları» ile ilgili- kesinleşmiş kararlarının «ilâm niteliğinde» olduğu–
Kesinleşmiş dispeç raporunun tasdiki hakkındaki kararın kesinleştikten sonra «ilâm niteliğinde» sayılacağı–
Asıl borçlu hakkında, takip iptal edilmekle artık icra kefili hakkında icra kefaleti nedeni ile takip yapılamayacağı- İcra kefilinin sorumluluğu asıl borçlunun sorumluluğuna bağlı olduğu-
Üçüncü kişilerin dosya borcunu «icra kefili olduklarını» belirterek, icra tutanağını imzalamaları halinde, tutanağının «ilam niteliğini» kazanacağı–
Tespit zaptının İİK’nun 38. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı–
4081 sayılı Çiftçi Mallarının Korunması Hakkındaki Kanun gereğince, koruma ve ihtiyar meclislerinin «kesinleşmiş tazmin (ödetme) kararları»nın -4081 s. K. m. 10, 26 uyarınca- «ilâm» hükmünde olduğu, buna karşın aynı meclislerin, «koruma tarifeleri gereğince koruma bedelleri hakkında verdikleri tahsil kararları» ile «para cezaları»nın -4081 s. K. m. 15 uyarınca- 6183 sayılı yasa hükümlerine göre yerine getirilebileceği–
Haksız uygulanan haciz ve telefonunun konuşmaya kapatılması nedeniyle, gerekçesi tam olarak açıklanmadan manevi tazminata hükmedilmeyeceği–
Kamulaştırma Kanununun 16, 17, 19. maddeleri uyarınca, kamulaştırılan yerin başlatılması konusunda idarece, icra dairesine yapılan tezkerenin ilam niteliğinde olduğu–