İcra kefaletinin düzenlendiği haciz tutanağında borç miktarının yazılı olmamasının, icra kefaletini geçersiz hale getirmeyeceği–
Yabancı memlekette, o ülkenin yasalarına göre yetkili kılınmış noter tarafından düzenlenen ve oradaki Türk Konsolosluğunca onaylanmış bulunan senetlerin, «ilâm hükmünde» olacağı–
Kesinleşen proje ve kat malikleri kurulu kararlarının «ilâm niteliğinde» olmadığı–
«Kredi mukavelesi»nin «ilam hükmünde» olmadığı–
İcrai kefile «icra emri» gönderilmeden, kefil hakkında haciz işlemine başvurulamayacağı–
Borçlunun ağır ceza mahkemesindeki ikrarının, İİK. 38 uyarınca «ilâm niteliğinde» sayılacağı–
5917 (3091) sayılı kanuna göre yapılan masraflar için, borçluya icra emri gönderilebileceği–
Hakem-bilirkişi raporlarının HUMK. 516 vd.’da (şimdi; HMK. 412 vd.'da) öngörülen «hakem kararı» niteliğinde bulunmadığı, bu nedenle de ne «ilam» ve ne de «ilam niteliğinde» sayılmayacağı, ilamla takibe konu yapılamayacağı–
Üçüncü kişinin "kefil" sıfatıyla borcu üstlenmiş olması halinde bu kefaletin ilam niteliğinde olacağı (ve üçüncü kişiye icra emri gönderilmesi gerekeceği), "yediemin" sıfatıyla hacizli malları teslim almış olması halinde ise, sorumluluğun İİK. 358'e