«Düzenleme» biçiminde -yani re’sen- yapılmamış para borcu ikrarını içeren noter senetlerinin «ilâm niteliğinde» sayılamayacağı–
İhtiyati haciz sırasındaki kefaletin -asıl borçlu hakkındaki takip iptal edilmedikçe- geçerli olup, «ilam niteliğinde» olduğu–
Tarım Kredi Kooperatiflerinin -muhtar ve ihtiyar heyetince onaylanmış- «alacak senetleri»nin, «ilâm niteliğinde» olduğu–
Asıl borçlu yönünden takip kesinleşmeden, icra kefiline «icra emri» gönderilemeyeceği–
Tek taraflı çekilen ihtarnamelerin İİK’nun 38. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı–
Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Derneklerinin -«kayıt ücretleri», «aidat» ve «para cezaları» ile ilgili -kesinleşmiş kararlarının «ilâm hükmünde» olduğu–
Şarta bağlı olmayan sulhun maddi anlamda kesin hüküm «sayılıp, ilam gibi icra edileceği–
Geçici rehin açığı belgesinin İİK. 38’de öngörülen «ilam niteliğindeki belge»lerden olmadığı—