Mirasbırakan tarafından, kendisine tenkise tabi bir kazandırma yapılmış olan kimsenin «iyiniyetli» olması halinde, geri vermekle yü-kümlü olduğu miktarın kapsamı-
Bir kimsenin malvarlığının tümünü veya ona yakın bölümünü, ölün-ceye kadar, bakma sözleşmesi ile başkasına devretmesinin, olayların akışına ters düşeceği ve bu temlikin «gizli bağış» sayılıp, tenkisi gerekeceği -
Miras bırakanın, kendisini uzun süredir bakan davalıya, «minnet hissi» ile yaptığı bağışın «saklı pay kurallarını zedelemek amacı (kasdı) ile yapıldığı» ileri sürülerek, tenkisinin istenemeyeceği -
«Muris muvazaası»na dayalı davalarda muvazaaya «karine» teşkil eden bulgular ve mahkemece araştırılacak hususlar («Miras bırakanın satma gereksinimi içinde bulunmaması»nın, «satışların düşük değerle gerçekleştirilmiş olması»nın, «mirasçılardan mal kaçırma, onları miras haklarından yoksun bırakma amacıyla hareket edilmiş olması»nın, «satış bedelinin,miras bırakanın ölümünden sonra terekeden çıkmamış olma-sı»nın, «miras bırakanın, sattığı taşınmazda ölünceye kadar oturmaya devam etmiş olması»nın, «davalının satış bedelini ödeme gücüne sahip olmaması»nın vb. miras bırakanın muvazaalı işlem yapma kasdını gös-tereceği) -
Bedeli mirasbırakan tarafından ödenen ancak tapusu mirasbırakanın bildirdiği kişi (oğlu, kızı vb.) üzerine çıkarılan taşınmaz hakkında, muris muvazaası sebebiyle tapu iptal davası açılabileceği-
Miras bırakanın düzenlediği tapusuz taşınmazlara ilişkin satış senedinin muvazaa nedeniyle iptali için mirasçıları tarafından açılan davada, mirasçıların muvazaa iddiasını tanık dinleterek isbat edemeyecekleri- 01.04.1974 T. 1/2 sayılı İçt. Bir. K.’nın tapulu taşınmazlarla ilgili olduğu-
Miras bırakan tarafından tapuda «satış» şeklinde gösterilerek, da-valıya (davalılara) temlik edilen taşınmaz(lar)ın «tapuda gösterilen satış bedelleri» ile satış tarihindeki «gerçek değerleri» arasındaki açık nisbetsizliğin (aşırı farkın) «saklı payı ortadan kaldırma amacının (kasdının) objektif delili (karinesi)» sayılacağı (MK. 565/4) -
