Mirasbırakanın, Noterlikçe düzenlenen bağışlama senedinde yer alan «evle bahçesini vesair müştemilatını, ben öldükten sonra satılma-mak kayıt ve şartı ile Kızılay Derneği’ne hibe ediyorum» şeklindeki tasarrufu hakkında «saklı payı giderme kasdı ile yapıldığı» kanıtlanarak -MK. 565/4’e göre- tenkis davası açılabileceği -
«Mutad hediyeler» dışında, miras bırakanın ölümünden önceki bir yıl içinde yaptığı bağışlamaların -«saklı payı giderme kasdı ile» yapılıp yapılmadığı araştırılmadan- mutlak olarak tenkise tâbi olduğu (MK. 507/ 3) -
Satıldığı ifade edilen taşınmazın gerçek değeri ile satış bedeli ara-sındaki farkın ve satıştan üç gün sonra ölen mirasbırakanın terekesinden satış bedelinin çıkmamış olmasının, satışın «gerçek bir satış» olmayıp «gizli bağış» olduğunu göstereceği -
«Saklı payın zedelendiği»nden bahisle açılan tenkis davasında, vasiyetin kapsamı ve vasiyetçinin gerçek amacının tesbiti bakımından, vasiyetnamenin iyice incelenerek, varılacak sonuca göre tenkis hesap-larının yapılması gerekeceği -
Bakma borcunun yerine getirilmiş olması halinde, mirasbırakanın mirasçılarının açtığı dava üzerine, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin tenkisine karar verilemeyeceği -
«Sözleşme tarihinde miras bırakanın özel bakıma muhtaç olmaması»nın veya «sözleşmeden sonra çok kısa yaşaması»nın, miras bırakan ile mirasçıları arasında yapılmış ölünceye kadar bakma sözleşmesinin -MK 565/4 uyarınca- tenkisine karar verilmesi için yeterli olmadığı-
Miras bırakanın ölümünden bir buçuk ay önce, kızlarından mal kaçırmak amacı ile gelini lehine -noterde- düzenlediği borç senedinin, muvazaa nedeniyle iptalinin istenebileceği -