Davalıların "miras bırakan için özel bir bakım yükümlülüğüne ve onun yararına gidere katlandıkları, böylece ölünceye kadar bakma sözleşmesinin kendilerine yüklediği borcu yerine getirdikleri"nin kanıtlanaması ve ölünceye kadar bakma sözleşmesinin, ölenin kırgınlığı nedeniyle, davacının miras payını almamasını sağlamak için yapılmış olması karşısında, bu tasarrufun tenkisine karar verilmesi gerekeceği-
Ölünceye kadar bakma sözleşmesinin aslında «ivazlı» bir sözleşme olduğu, ancak bu sözleşmedeki «bakıp gözetme» durumunun muvazaalı olması halinde, taşınmaz malın mülkiyetinin «gizli bağış» ile karşı tarafa geçirilmiş sayılacağı ve «muvazaa nedeniyle ölünceye kadar bakma söz-leşmesinin iptaline» karar verilmesi gerekeceği -
Miras bırakanın «ölümünden bir sene önce yapmış olduğu bağış-lar»ın mutlak olarak, buna karşın «ölümünden bir seneden daha önce yaptığı bağışlar»ın ise ancak «saklı pay kurallarını zedelemek amacıyla yapılmış olduğunun kanıtlanması halinde» tenkise konu olabileceği -
Miras bırakanın «saklı payı ortadan kaldırma kasdı», yemin teklifi ile kanıtlanabilir mi? (MK.565/4)-
Miras bırakan ile karısı arasında yapılmış olan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin -sırf, «kadının kocasına olan bakma yükümlülü-ğünün yasadan kaynaklandığı» gerekçesiyle- tenkisine karar verilemeyeceği -
«Mutad hediyeler» dışında, miras bırakanın ölümünden önceki bir yıl içinde yaptığı bağışlamaların -«saklı payı giderme kasdı ile» yapılıp yapılmadığı araştırılmadan- mutlak olarak tenkise tâbi olduğu (MK. 507/ 3) -
Tapusuz taşınmazların mülkiyeti, zilyetliğin devri (teslim) ile geç-tiğinden, bu tür taşınmazların satışlarında 1.4.1974 T. 1/2 sayılı İçt. Bir. K.’nın uygulanamayacağı (Miras bırakan tarafından bu tür taşınmazlara ilişkin olarak yapılan satışların muvazaa nedeniyle iptallerine karar verilemeyeceği) -