Miras bırakanın «saklı payı zedeleme kasdı»nın isbatı için taraflara delillerini bildirme olanağı tanınmadan duruşmaya son verilemeyeceği -
Miras bırakanın, bakılma gereksinimini karşılamak için çocuğu ile ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapabileceği, sırf «mirasçılık ilişkisi» nedeniyle muvazaa iddiasının kabul edilemeyeceği -
Miras bırakanın, üçüncü kişilere temlik yaparak da mirasçılarından mal kaçırabileceği, temlikin mutlaka mirasçılara yapılması gerekmediği -
Miras bırakan tarafından yapılmış olan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin «muvazaalı olduğu»nun mirasçıları tarafından her türlü delille isbat edilebileceği -
Tapusuz taşınmazların mülkiyeti, zilyetliğin devri (teslim) ile geç-tiğinden, bu tür taşınmazların satışlarında 1.4.1974 T. 1/2 sayılı İçt. Bir. K.’nın uygulanamayacağı (Miras bırakan tarafından bu tür taşınmazlara ilişkin olarak yapılan satışların muvazaa nedeniyle iptallerine karar verilemeyeceği) -
«Muris muvazaası»na dayalı davalarda muvazaaya «karine» teşkil eden bulgular ve mahkemece araştırılacak hususlar («Miras bırakanın satma gereksinimi içinde bulunmaması»nın, «satışların düşük değerle gerçekleştirilmiş olması»nın, «mirasçılardan mal kaçırma, onları miras haklarından yoksun bırakma amacıyla hareket edilmiş olması»nın, «satış bedelinin,miras bırakanın ölümünden sonra terekeden çıkmamış olma-sı»nın, «miras bırakanın, sattığı taşınmazda ölünceye kadar oturmaya devam etmiş olması»nın, «davalının satış bedelini ödeme gücüne sahip olmaması»nın vb. miras bırakanın muvazaalı işlem yapma kasdını gös-tereceği) -
Miras bırakanın, saklı payı ortadan kaldırmak (zedelemek) amacı ile tasarrufta bulunmuş olması halinde, «temlik olunan» ve «temlik olunmayan» tüm mallarının değerlerinin tesbit olunarak tenkis hesabının yapılması gerekeceği -
Miras bırakanın ayni tasarrufu hakkında önce «tenkis» sonra da «muvazaa nedeniyle iptal» davası açılması halinde, muvazaa davasının sonucunun, tenkis davasında «bekletici mesele» yapılması gerekeceği -