Miras bırakanın, daha önce taşınmazlarını satıp parasını harcadığı, davalıya bunun karşılığında dava konusu taşınmazını bağışlamasının «saklı pay kurallarını zedelemek kasdı ile» hareket etmediğini göstereceği -
Muvazaa davasının devamı sırasında, tenkis davasının sonuçlanıp, verilen tenkis kararının kesinleşmesi halinde, muvazaa davasının reddi gerekeceği -
Ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi gereği özellikle evlada yapılan temlik işlemlerinde, sözleşmenin düzenlendiği tarihte bakım alacaklısının özel bakım gereksinimi içerisinde bulunmasının zorunlu olmadığı, bu gereksinimin akitten sonra ya da alacaklının ölümüne kadar çok kısa bir süre sürmüş bulunmasının, sözleşmenin geçerliliğine etkili olamayacağı -Asıl saptanması gereken hususun; «bu temlikin mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile yapılmış olup olmadığı ve temlikte bakıp gözetme koşulunun mu bağış amacının mı üstün tutulmuş olduğunun belirlenmesi olduğu -
Vasiyet edilen malın daha sonra vasiyetçi tarafından aynı kişiye hibe edilmesi halinde, bu işlemin vasiyetten rücu (dönme) anlamını taşımayacağı -
Ölünceye kadar bakma akdi, «ivazlı» bir akit olduğundan, «mahfuz hisse kurallarını ihlal amacıyla yapılmış olduğu» kesin biçimde kanıtlanmadıkça, bu akdin tenkisine karar verilemeyeceği -
Miras bırakanın, ölümünden bir yıldan daha önce yaptığı bağışların «saklı pay kurallarını zedelemek kasdı ile yapıldığı»nın kanıtlanması halinde, tenkis edilebilecekleri -
Davacıdan «tenkis» yerine «muvazaya dayalı tapu iptali ve tescil» davası açması istenemeyeceği -
Muris muvazaası - Muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davalarında, murisin asıl irade ve amacının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması ve murisin diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla dava konusu işlemi yapmış olduğunun kanıtlanması halinde, tapunun muvazaa nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekeceği-