Bedeli mirasbırakan tarafından ödenen ancak tapusu mirasbırakanın bildirdiği kişi (oğlu, kızı vb.) üzerine çıkarılan taşınmaz hakkında, muris muvazaası sebebiyle tapu iptal davası açılamayacağı-
«Muris muvazaası»na dayalı davalarda muvazaaya «karine» teşkil eden bulgular ve mahkemece araştırılacak hususlar («Miras bırakanın satma gereksinimi içinde bulunmaması»nın, «satışların düşük değerle gerçekleştirilmiş olması»nın, «mirasçılardan mal kaçırma, onları miras haklarından yoksun bırakma amacıyla hareket edilmiş olması»nın, «satış bedelinin,miras bırakanın ölümünden sonra terekeden çıkmamış olma-sı»nın, «miras bırakanın, sattığı taşınmazda ölünceye kadar oturmaya devam etmiş olması»nın, «davalının satış bedelini ödeme gücüne sahip olmaması»nın vb. miras bırakanın muvazaalı işlem yapma kasdını gös-tereceği) -
Davalı terekede 1/2, intifa hakkı sahibi mirasçı olmasına göre, davalıdan tahsiline karar verilen (tenkis) bedelin, «bankaya yatırılarakgelirinden onun yararlanacağının» hükme bağlanması gerekeceği -
Muvazaalı sözleşmenin yapıldığı tarihte mirasçı durumunda olmayan ancak sonradan (ölüm tarihinde) -örneğin, mirasbırakanın evlat edinmesi ile- mirasçılık hakkını kazanan herkesin, muris muvazaasına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açabileceği -
Miras bırakanın, sahip olduğu taşınmazı «bağışladığı şahsın kendi-sinden önce ölmesi halinde, mülküne dönmesi» koşuluyla bağışlamış olması halinde, bu bağışın «sağlararası tasarruf» sayılacağı, MK. 565/3’de öngörülen bağış» niteliğinde kabul edilemeyeceği, ancak MK. 565/4’deki koşullar çerçevesinde tenkise konu olabileceği -
