"Hükmen teslim olunan taşınmaza tecavüz" suçundan dolayı açılan davada sanıkların savunmaları tesbit edilmeden mahkumiyet kararı verilemeyeceği–

• 8. CD. 27.09.1990 T. 5400/7569
• 8. CD. 27.06.1989 T. 5329/5704
• 8. CD. 27.06.1989 T. 4993/5755

Huduttaki direk ve çubukların sökülmesinin -765 s. TCK. mad. 309'daki- "zabıt ve işgal" unsurunu oluşturmayacağı–

• 8. CD. 18.09.1990 T. 5569/7134
• 12. HD. 28.06.1984 T. 8181/8301

Men edildiği yerdeki -kendi ektiği- mahsulü toplayan sanığın bu eyleminin "hükmen teslim olunan yere tecavüz" suçunu oluşturmayacağı–

• 8. CD. 28.01.1992 T. 1201/801
• 8. CD. 12.03.1991 T. 1290/2648
• 8. CD. 22.05.1990 T. 4005/4773

İİK. 342'nin kapsamına giren suçun "müteselsilen suç"/"mütemadi suç" olarak nitelendirilmesi–

• 8. CD. 08.05.1990 T. 3235/4283
• 8. HD. 29.06.1987 T. 5469/6591

"Hükmen yed'in nezine" dair bir ilam ve buna dayalı bir takip ve infaz olmadan, TCK. 290'daki suçun oluşmayacağı–

• 8. CD. 16.05.1994 T. 3077/5870
• 8. CD. 02.03.1990 T. 192/2391
• 8. CD. 28.11.1989 T. 8998/9964
• 12. HD. 03.03.1987 T. 16688/3003
• 12. HD. 08.07.1983 T. 6966/5790

Teslimin bir ilama dayanması mutlak şart olmayıp İİK'nun 272. vd. maddelerine göre yapılan teslime aykırılık halinde de suç oluşacağından, teslim tutanağı gereğince taşınmazdan zorla çıkarılmış olan sanığın aynı taşınmaza tekrar girmesinin İİK'nun 342. maddesinde belirtilen suçu oluşturacağı–

• 8. CD. 27.02.1990 T. 5400/7569

“Muarazanın önlenmesi” ilamına uymamanın İİK. 342’deki değil, İİK. 343’deki suçu oluşturacağı–

• 8. CD. 20.02.1990 T. 842/1869

Hukuken geçerli biçimde yapılmamış bir infaz işlemine dayalı olarak İİK. 342'deki suçun oluşmayacağı–

• 8. CD. 01.02.1990 T. 161/949

Hükmen teslim edilen yerdeki ağaçları kesme eyleminin İİK. 342'deki suçu oluşturmayacağı–

• 8. CD. 24.10.1989 T. 7562/8335